HD Graphics 3000対Intel HD Graphics 2500

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とHD Graphics 2500を比較した。

HD Graphics 3000
2011
0.57

HD Graphics 2500は、HD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

主な内容

HD Graphics 3000とHD Graphics 2500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12061194
人気順の場所94トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームSandy Bridge GT2+Ivy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2011(14年 前)1 ４月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数650 MHz650 MHz
Boost周波数1300 MHz1150 MHz
トランジスタの数1,160 million392 million
技術プロセス32 nm22 nm
消費電力（TDP）unknownunknown
テクスチャリングの速度15.606.900
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs21
TMUs126

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 3000とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.14.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とHD Graphics 2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.57
HD Graphics 2500 0.60
+5.3%
  • その他のテスト
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
HD Graphics 2500 1931
+23.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
HD Graphics 2500 2605
+4.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
+12.5%
8
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−9.1%
12
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とHD Graphics 2500の競争である：

  • HD Graphics 3000は1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 2500の方が71%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 5テストでHD Graphics 2500が先行（16%）。
  • 27テスト（84%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.57 0.60
ノベルティ 1 ２月 2011 1 ４月 2012
プロセス 32 nm 22 nm

HD Graphics 2500は 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 3000 と HD Graphics 2500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics 3000はノートブック用で、HD Graphics 2500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 7450M Radeon HD 7450M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
GeForce 610M GeForce 610M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
GT 520M GeForce GT 520M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6310 Radeon HD 6310
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6290 Radeon HD 6290
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
ATI HD 5670 Radeon HD 5670

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8
2556 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
1475 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やHD Graphics 2500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。