HD Graphics 2500対AMD Radeon RX 590

性能のランキングでの位	1180	233
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	24.61
電力効率	データなし	9.61
アーキテクチャー	Generation 7.0 (2012−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	Polaris 30
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	15 １１月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2304
コア周波数	650 MHz	1469 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	392 million	5,700 million
技術プロセス	22 nm	12 nm
消費電力（TDP）	unknown	175 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	222.5
浮動小数点性能	0.1104 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	1	32
TMUs	6	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon RX 590の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2500とRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 2500とRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

HD Graphics 2500とRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

HD Graphics 2500とRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.80	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とRadeon RX 590のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2500 0.69

RX 590 24.43
+3441%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 2500 351

RX 590 23363
+6565%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 2500 1931

RX 590 48454
+2410%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 2500 318

RX 590 16814
+5187%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 2500 2605

RX 590 86825
+3234%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −1175%	102 +1175%
1440p	1−2 −6000%	61 +6000%
4K	1−2 −3600%	37 +3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.74
1440p	データなし	4.57
4K	データなし	7.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	7−8 −1857%	137 +1857%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1720%	91 +1720%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	8−9 −850%	75−80 +850%
Fortnite	1−2 −11500%	116 +11500%
Forza Horizon 4	7−8 −1529%	114 +1529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2556%	239 +2556%
Red Dead Redemption 2	5−6 −680%	39 +680%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1480%	75−80 +1480%
World of Tanks	12 −2025%	250−260 +2025%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Far Cry 5	8−9 −850%	75−80 +850%
Forza Horizon 4	7−8 −1329%	100 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −778%	79 +778%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%
World of Tanks	2−3 −8000%	160−170 +8000%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	21−24
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	4−5 −1675%	70−75 +1675%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −800%	35−40 +800%
Valorant	5−6 −1400%	75 +1400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Dota 2	14−16 −173%	41 +173%
Grand Theft Auto V	14−16 −173%	41 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4000%	82 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −173%	41 +173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	30
Counter-Strike 2	8−9 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	14−16 −180%	40−45 +180%
Valorant	1−2 −3800%	39 +3800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 +0%	87 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	88 +0%	88 +0%
Valorant	128 +0%	128 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Dota 2	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
Valorant	64 +0%	64 +0%