HD Graphics 2500対ATI Radeon HD 2400
累積業績評価
HD Graphics 2500とRadeon HD 2400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD Graphics 2500はATI HD 2400をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。
主な内容
HD Graphics 2500とRadeon HD 2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1184 | 1332 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 1.07 |
アーキテクチャー | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | Ivy Bridge GT1 | RV610 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 1 4月 2012(12年 前) | 19 2月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 40 |
コア周波数 | 650 MHz | 398 MHz |
Boost周波数 | 1150 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 392 million | 180 million |
技術プロセス | 22 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | unknown | 20 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.900 | 1.592 |
浮動小数点性能 | 0.1104 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 2400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
幅 | IGP | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics 2500とRadeon HD 2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | DDR2 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 495 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 7.92 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
HD Graphics 2500とRadeon HD 2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
HD Graphics 2500とRadeon HD 2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.0 (10_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon HD 2400のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 8
+167%
| 3−4
−167%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
World of Tanks | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
World of Tanks | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とATI HD 2400の競争である:
- HD Graphics 2500は1080pでは167%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。