HD Graphics 2500対Radeon 610M

性能のランキングでの位	1137	753
人気順の場所	トップ100圏外	38
アーキテクチャー	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	RDNA 2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ４月 2012(12年前)	20 ９月 2022(1年前)
今の価格	$521	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	128
コア周波数	650 MHz	400 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	392 million	データなし
技術プロセス	22 nm	6 nm
消費電力（TDP）	unknown	15 Watt
テクスチャリングの速度	6.900	15.20
浮動小数点性能	13.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics 2500とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 2500とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

HD Graphics 2500とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.80	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2500とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2500 0.68

Radeon 610M 2.85
+319%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 2500を319%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 2500 351

Radeon 610M 2379
+579%

Radeon 610Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 2500を579%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 2500 1931

Radeon 610M 7834
+306%

Radeon 610Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 2500を306%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 2500 318

Radeon 610M 1653
+420%

Radeon 610Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 2500を420%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 2500 2605

Radeon 610M 13981
+437%

Radeon 610Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 2500を437%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−100%

14
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	17 +143%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −267%	11 +267%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7 +133%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	1−2 −700%	8 +700%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−600%

7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	0−1	3−4

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Battlefield 5

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1