Graphics Media Accelerator (GMA) X3100対NVIDIA RTX A500

VS

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.10
アーキテクチャーGen. 4 (2007−2010)Ampere (2020−2024)
コードネームCrestlineGA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日9 5月 2007(17年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数500 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1770 MHz
技術プロセス90 nm8 nm
消費電力(TDP)13.5 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度データなし113.3
浮動小数点性能データなし7.25 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 5月 2007 10 11月 2021
プロセス 90 nm 8 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 60 ワット

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は361.5%消費電力が低い。

一方、RTX A500は14歳のアドバンテージがある、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100はノートブック用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。


Graphics Media Accelerator (GMA) X3100とRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
NVIDIA RTX A500
RTX A500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 158 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 138 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。