Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M対Intel Ironlake

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 4.5 (2008)Generation 5.75 (2010)
コードネームGL40Ironlake
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2008(15年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1096
コア周波数400 MHzデータなし
トランジスタの数データなし177 million
技術プロセス65 nm45 nm

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+データなし

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1010.1
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 45 nm

Ironlakeは44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500Mはノートブック用で、Ironlakeはパソコン用であることに注意してください。


Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MとIronlakeのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Ironlake
Ironlake

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 165 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 4500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでIronlakeを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M又はIronlakeについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。