Graphics Media Accelerator (GMA) 3600対AMD Radeon RX 5700

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加134
人気順の場所トップ100圏外34
費用対効果評価データなし39.64
電力効率データなし14.22
アーキテクチャーPowerVR SGX5 (2008−2011)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームCedar TrailNavi 10
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 11月 2011(13年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数42304
コア周波数データなし1465 MHz
Boost周波数400 MHz1725 MHz
トランジスタの数データなし10,300 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし180 Watt
テクスチャリングの速度データなし248.4
浮動小数点性能データなし7.949 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし268 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
RX 5700 91993
+9199150%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2011 7 7月 2019
プロセス 32 nm 7 nm

RX 5700は7歳のアドバンテージがある、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とRadeon RX 5700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600はノートブック用で、Radeon RX 5700はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 144 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1930 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600やRadeon RX 5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。