Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs Radeon RX Vega 9

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし26.03
アーキテクチャーGen. 4 (2007−2010)Vega (2017−2020)
コードネームPineviewVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 1月 2010(16年 前)26 10月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2576
Boost周波数200 MHz1300 MHz
トランジスタの数123 Millionデータなし
技術プロセス45 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー+-

APIとSDKの互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12_1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 1月 2010 26 10月 2017
プロセス 45 nm 14 nm

RX Vega 9は7歳のアドバンテージがある、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とRadeon RX Vega 9のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 354 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150やRadeon RX Vega 9に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。