Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon R7 M260DX

累積業績評価

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+411%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)はR7 M260DXをベンチマーク集計結果に基づき411%も上回る。

主な内容

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488945
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPG (2023−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームデータなしJet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)7 1月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64320
コア周波数300 MHz780 MHz
Boost周波数1950 MHz855 MHz
トランジスタの数データなし690 million
技術プロセスデータなし28 nm
テクスチャリングの速度データなし17.10
浮動小数点性能データなし0.5472 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし20
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)およびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+567%
3−4
−567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 48
+433%
9−10
−433%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 5 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 95−100
+428%
18−20
−428%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+459%
27−30
−459%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Forza Horizon 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Grand Theft Auto V 16
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Valorant 95−100
+428%
18−20
−428%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+450%
14−16
−450%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 110−120
+429%
21−24
−429%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+430%
10−11
−430%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

これが人気ゲームでのGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)とR7 M260DXの競争である:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は1080pでは567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.96 1.95
ノベルティ 6 1月 2025 7 1月 2014

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は 411% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)は、パフォーマンステストでRadeon R7 M260DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)やRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。