GeForce4 460 Go対NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
累積業績評価
GeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RTX 3080 MobileはGeForce4 460 Goをベンチマーク集計結果に基づき410500%も上回る。
主な内容
GeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1513 | 95 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 25.63 |
アーキテクチャー | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | NV17 A5 | GA104 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 14 10月 2002(22年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2 | 6144 |
コア周波数 | 250 MHz | 1110 MHz |
Boost周波数 | 250 MHz | 1545 MHz |
トランジスタの数 | 29 million | 17,400 million |
技術プロセス | 150 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 115 Watt |
テクスチャリングの速度 | 1.000 | 296.6 |
浮動小数点性能 | データなし | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 2 | 96 |
TMUs | 4 | 192 |
Tensor Cores | データなし | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 64 メガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 250 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 8 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 460 GoとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce4 460 GoおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | -0−1 | 119 |
1440p | -0−1 | 73 |
4K | -0−1 | 45 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12950%
|
261
+12950%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−10550%
|
213
+10550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5075%
|
200−210
+5075%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
World of Tanks | 8−9
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5075%
|
200−210
+5075%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Valorant | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Dota 2 | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
Valorant | 0−1 | 76 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 147
+0%
|
147
+0%
|
Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
Valorant | 198
+0%
|
198
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Dota 2 | 132
+0%
|
132
+0%
|
Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Valorant | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Valorant | 179
+0%
|
179
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+0%
|
49
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Forza Horizon 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3080 Mobileの方が12950%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 28テストでRTX 3080 Mobileが先行(45%)。
- 34テスト(55%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。