GeForce4 420 Go対AMD Radeon 780M

性能のランキングでの位	1525	308
人気順の場所	トップ100圏外	61
電力効率	データなし	83.76
アーキテクチャー	Celsius (1999−2005)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	NV17 A5	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2002(22年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2	768
コア周波数	200 MHz	800 MHz
Boost周波数	190 MHz	2700 MHz
トランジスタの数	29 million	25,390 million
技術プロセス	150 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	15 Watt
テクスチャリングの速度	0.8	129.6
浮動小数点性能	データなし	8.294 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	4	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	AGP 4x	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR	システム使用
最大メモリー容量	32 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	3.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce4 420 GoとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce4 420 GoとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	8.0	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	1.3	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce4 420 GoとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce4 420 Go 0.01

Radeon 780M 17.79
+177800%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce4 420 Go 3

Radeon 780M 7023
+234000%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce4 420 GoおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	35
1440p	-0−1	17
4K	-0−1	14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −256%	32 +256%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −189%	26 +189%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65 +1200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1333%	40−45 +1333%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −178%	25 +178%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Far Cry 5	7−8 −357%	32 +357%
Forza Horizon 4	5−6 −980%	54 +980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −3050%	120−130 +3050%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1333%	40−45 +1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1325%	55−60 +1325%
World of Tanks	8−9 −2650%	220−230 +2650%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Far Cry 5	7−8 −786%	60−65 +786%
Forza Horizon 4	5−6 −820%	46 +820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −3050%	120−130 +3050%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

0−1

160−170

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%
Valorant	4−5 −1075%	45−50 +1075%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −40%	21 +40%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14−16 −107%	30−35 +107%
Valorant	0−1	21−24