GeForce RTX 4070 Mobile対NVIDIA RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	64	5
人気順の場所	トップ100圏外	73
費用対効果評価	データなし	38.49
電力効率	30.32	19.11
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	AD106	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2023(2年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	10240
コア周波数	1395 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	データなし	45,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	244.1	816.0
浮動小数点性能	15.62 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	144	320
Tensor Cores	144	320
Ray Tracing Cores	36	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1438 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4070 MobileとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4070 Mobile 50.88

RTX 4080 SUPER 89.22
+75.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4070 Mobile 19556

RTX 4080 SUPER 34292
+75.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4070 Mobile 41090

RTX 4080 SUPER 87055
+112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4070 Mobile 94245

RTX 4080 SUPER 141652
+50.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4070 Mobile 29950

RTX 4080 SUPER 59075
+97.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4070 Mobile 157542

RTX 4080 SUPER 187847
+19.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4070 Mobile 612986

RTX 4080 SUPER 870270
+42%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4070 MobileおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	128 −102%	259 +102%
1440p	71 −154%	180 +154%
4K	46 −154%	117 +154%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.86
1440p	データなし	5.55
4K	データなし	8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	188 −59.6%	300 +59.6%
Counter-Strike 2	127 −93.7%	246 +93.7%
Cyberpunk 2077	135 −84.4%	249 +84.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 −100%	280 +100%
Battlefield 5	140−150 −34%	190−200 +34%
Counter-Strike 2	106 −126%	240 +126%
Cyberpunk 2077	115 −114%	246 +114%
Far Cry 5	139 −72.7%	240 +72.7%
Fortnite	200−210 −49.5%	300−350 +49.5%
Forza Horizon 4	180−190 −90.1%	344 +90.1%
Forza Horizon 5	216 −42.6%	308 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	260−270 −108%	500−550 +108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95 −128%	217 +128%
Battlefield 5	140−150 −34%	190−200 +34%
Counter-Strike 2	95 −125%	214 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	97 −145%	238 +145%
Dota 2	178 −68.5%	300−310 +68.5%
Far Cry 5	133 −70.7%	227 +70.7%
Fortnite	200−210 −49.5%	300−350 +49.5%
Forza Horizon 4	180−190 −89%	342 +89%
Forza Horizon 5	195 −46.2%	285 +46.2%
Grand Theft Auto V	144 −24.3%	179 +24.3%
Metro Exodus	111 −105%	227 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 −139%	547 +139%
Valorant	260−270 −108%	500−550 +108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −34%	190−200 +34%
Counter-Strike 2	76 −150%	190 +150%
Cyberpunk 2077	87 −129%	199 +129%
Dota 2	167 −73.7%	290−300 +73.7%
Far Cry 5	123 −72.4%	212 +72.4%
Forza Horizon 4	180−190 −77.9%	322 +77.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −127%	263 +127%
Valorant	260−270 −108%	500−550 +108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−49.5%

300−350
+49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −57.3%	500−550 +57.3%
Grand Theft Auto V	90 −87.8%	169 +87.8%
Metro Exodus	69 −135%	162 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −66.7%	450−500 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −69%	190−200 +69%
Counter-Strike 2	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Cyberpunk 2077	54 −137%	128 +137%
Far Cry 5	112 −85.7%	208 +85.7%
Forza Horizon 4	140−150 −115%	306 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −148%	221 +148%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−17.1%

150−160
+17.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −128%	85−90 +128%
Counter-Strike 2	30 −290%	117 +290%
Grand Theft Auto V	90 −108%	187 +108%
Metro Exodus	44 −141%	106 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −187%	204 +187%
Valorant	280−290 −18.6%	300−350 +18.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −76.6%	130−140 +76.6%
Counter-Strike 2	24−27 −12%	28 +12%
Cyberpunk 2077	24 −154%	61 +154%
Dota 2	146 −71.2%	250−260 +71.2%
Far Cry 5	61 −138%	145 +138%
Forza Horizon 4	95−100 −214%	305 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70

−19.7%

75−80
+19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4070 MobileとRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは102%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは154%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは154%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4080 SUPERの方が290%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRTX 4080 SUPERが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.88	89.22
ノベルティ	3 １月 2023	8 １月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	115 ワット	320 ワット