GeForce RTX 4060対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 4060
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
51.51
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
58.56
+13.7%

RTX 4000 Ada Generation MobileはRTX 4060をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5341
人気順の場所2トップ100圏外
費用対効果評価98.57データなし
電力効率30.8326.87
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD107データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 5月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30727424
コア周波数1830 MHzデータなし
Boost周波数2460 MHzデータなし
トランジスタの数18,900 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度236.2データなし
浮動小数点性能15.11 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs96データなし
Tensor Cores96データなし
Ray Tracing Cores24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ240 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2125 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅272.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 51.51
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.56
+13.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 19803
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22514
+13.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 38191
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+43.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 28111
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+42.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060およびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
−9.5%
150−160
+9.5%
1440p69
−8.7%
75−80
+8.7%
4K40
−12.5%
45−50
+12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.18データなし
1440p4.33データなし
4K7.48データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Cyberpunk 2077 139
−7.9%
150−160
+7.9%
Elden Ring 148
−8.1%
160−170
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Counter-Strike 2 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 272
−10.3%
300−310
+10.3%
Metro Exodus 165
−9.1%
180−190
+9.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Valorant 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Counter-Strike 2 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Dota 2 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Elden Ring 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%
Far Cry 5 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Fortnite 200−210
−10.6%
230−240
+10.6%
Forza Horizon 4 217
−10.6%
240−250
+10.6%
Grand Theft Auto V 158
−7.6%
170−180
+7.6%
Metro Exodus 118
−10.2%
130−140
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−11.6%
240−250
+11.6%
Red Dead Redemption 2 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Valorant 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Counter-Strike 2 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 4 190
−10.5%
210−220
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−11.6%
240−250
+11.6%
Valorant 210−220
−10.6%
240−250
+10.6%

1440p
High Preset

Dota 2 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Elden Ring 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Grand Theft Auto V 90
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
World of Tanks 300−350
−6.4%
350−400
+6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Counter-Strike 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Forza Horizon 4 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Metro Exodus 111
−8.1%
120−130
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−10%
110−120
+10%
Valorant 180−190
−13.5%
210−220
+13.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Dota 2 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Elden Ring 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Grand Theft Auto V 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−13%
200−210
+13%
Red Dead Redemption 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−12.4%
100−105
+12.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Counter-Strike 2 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Fortnite 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Forza Horizon 4 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Valorant 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

これが人気ゲームでのRTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1080pでは9%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1440pでは9%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは4Kでは13%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 51.51 58.56
ノベルティ 18 5月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 150 ワット

RTX 4060はほうが1ヶ月長い、30.4%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generation Mobileは 13.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 4060を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4060はパソコン用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 4060とRTX 4000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 20127 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4060又はRTX 4000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。