GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon Vega 7

性能のランキングでの位	35	536
人気順の場所	90	12
費用対効果評価	64.04	データなし
電力効率	24.79	11.44
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	AD106	Cezanne
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	13 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	448
コア周波数	2310 MHz	300 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	22,900 million	9,800 million
技術プロセス	5 nm	7 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	53.20
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	136	28
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	IGP
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	16 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	2250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.43
+695%

Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+721%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+864%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+568%

Vega 7 24726

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	174 +657%	23 −657%
1440p	94 +276%	25 −276%
4K	57 +280%	15 −280%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.87	データなし
1440p	5.31	データなし
4K	8.75	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140
+756%

16−18

−756%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +756%	16−18 −756%
Forza Horizon 4	344 +1086%	29 −1086%
Forza Horizon 5	150−160 +733%	18 −733%
Metro Exodus	160 +662%	21 −662%
Red Dead Redemption 2	100−110 +300%	27 −300%
Valorant	260−270 +821%	29 −821%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +756%	16−18 −756%
Dota 2	163 +859%	17 −859%
Far Cry 5	139 +396%	28 −396%
Fortnite	230−240 +430%	40−45 −430%
Forza Horizon 4	272 +1033%	24 −1033%
Forza Horizon 5	150−160 +782%	16−18 −782%
Grand Theft Auto V	163 +806%	18−20 −806%
Metro Exodus	127 +747%	15 −747%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +367%	46 −367%
Red Dead Redemption 2	100−110 +414%	21−24 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +657%	21−24 −657%
Valorant	260−270 +1807%	14 −1807%
World of Tanks	270−280 +381%	58 −381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +756%	16−18 −756%
Far Cry 5	110−120 +258%	30−35 −258%
Forza Horizon 4	235 +1019%	21 −1019%
Forza Horizon 5	150−160 +1150%	12 −1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +258%	60−65 −258%
Valorant	260−270 +968%	25 −968%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +700%	4−5 −700%
Dota 2	101 +1022%	9−10 −1022%
Grand Theft Auto V	101 +742%	12−14 −742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1050%	6−7 −1050%
World of Tanks	350−400 +626%	50−55 −626%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +569%	12−14 −569%
Far Cry 5	160−170 +900%	16−18 −900%
Forza Horizon 4	153 +920%	14−16 −920%
Forza Horizon 5	100−110 +873%	10−12 −873%
Metro Exodus	119 +982%	10−12 −982%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +700%	12−14 −700%
Valorant	230−240 +1121%	18−20 −1121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	101 +461%	18−20 −461%
Grand Theft Auto V	101 +742%	12−14 −742%
Metro Exodus	48 +1500%	3−4 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +850%	21−24 −850%
Red Dead Redemption 2	45−50 +800%	5−6 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +461%	18−20 −461%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Counter-Strike 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Fortnite	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	80 +789%	9−10 −789%
Forza Horizon 5	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Valorant	130−140 +1771%	7−8 −1771%