GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon RX 590

性能のランキングでの位	35	227
人気順の場所	92	トップ100圏外
費用対効果評価	63.73	25.44
電力効率	24.86	9.63
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	AD106	Polaris 30
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	15 １１月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$499	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはRX 590より151%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	2304
コア周波数	2310 MHz	1469 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1545 MHz
トランジスタの数	22,900 million	5,700 million
技術プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	222.5
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	144
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	240 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 590のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.24
+143%

RX 590 24.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22861
+143%

RX 590 9390

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+84.5%

RX 590 23363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+140%

RX 590 48454

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+92%

RX 590 16814

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+90.3%

RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+51.1%

RX 590 397712

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	175 +78.6%	98 −78.6%
1440p	95 +69.6%	56 −69.6%
4K	55 +48.6%	37 −48.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.85	2.85
1440p	5.25	4.98
4K	9.07	7.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +89.2%	65 −89.2%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +20.9%	86 −20.9%
Battlefield 5	180−190 +39%	136 −39%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +60.9%	69 −60.9%
Far Cry 5	110−120 +23.3%	90 −23.3%
Far Cry New Dawn	140−150 +58.9%	90 −58.9%
Forza Horizon 4	220−230 −21.2%	274 +21.2%
Hitman 3	120−130 +147%	45−50 −147%
Horizon Zero Dawn	220−230 −34.4%	301 +34.4%
Metro Exodus	150−160 +24.2%	124 −24.2%
Red Dead Redemption 2	110−120 +27.5%	91 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +70.7%	140 −70.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 −83.8%	272 +83.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +8.8%	113 −8.8%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +42.5%	73 −42.5%
Battlefield 5	180−190 +54.9%	122 −54.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +73.4%	64 −73.4%
Far Cry 5	110−120 +50%	74 −50%
Far Cry New Dawn	140−150 +101%	71 −101%
Forza Horizon 4	220−230 −14.6%	259 +14.6%
Hitman 3	120−130 +147%	45−50 −147%
Horizon Zero Dawn	220−230 −28.1%	287 +28.1%
Metro Exodus	150−160 +58.8%	97 −58.8%
Red Dead Redemption 2	110−120 +56.8%	74 −56.8%
Shadow of the Tomb Raider	272 +139%	114 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +134%	50−55 −134%
Watch Dogs: Legion	140−150 −76.4%	261 +76.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +215%	39 −215%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +67.7%	62 −67.7%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +141%	46 −141%
Far Cry 5	110−120 +102%	55 −102%
Forza Horizon 4	220−230 +148%	91 −148%
Hitman 3	120−130 +147%	45−50 −147%
Horizon Zero Dawn	230 +140%	96 −140%
Shadow of the Tomb Raider	235 +135%	100 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +159%	51 −159%
Watch Dogs: Legion	140−150 +323%	35 −323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+81.3%

−81.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +180%	45−50 −180%
Far Cry New Dawn	90−95 +151%	35−40 −151%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +172%	24−27 −172%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +30.9%	55 −30.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +84.2%	38 −84.2%
Far Cry 5	65−70 +146%	27−30 −146%
Forza Horizon 4	270−280 +95%	130−140 −95%
Hitman 3	80−85 +190%	27−30 −190%
Horizon Zero Dawn	173 +140%	72 −140%
Metro Exodus	119 +105%	58 −105%
Shadow of the Tomb Raider	153 +119%	70 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +220%	30−33 −220%
Watch Dogs: Legion	230−240 +13.8%	203 −13.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+135%

−135%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +71.8%	39 −71.8%
Far Cry New Dawn	55−60 +115%	26 −115%
Hitman 3	50−55 +163%	18−20 −163%
Horizon Zero Dawn	220−230 +286%	57 −286%
Metro Exodus	85−90 +142%	36 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +147%	32 −147%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +142%	19 −142%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4.8%	42 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +110%	20 −110%
Far Cry 5	40−45 +135%	17 −135%
Forza Horizon 4	90−95 +100%	46 −100%
Shadow of the Tomb Raider	80 +100%	40 −100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	13 −169%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+96.7%

−96.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとRX 590の競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは79%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは70%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が323%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 590の方が84%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行（83%）。
6テストでRX 590が先行（8%）。
6テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	59.24	24.33
ノベルティ	18 ５月 2023	15 １１月 2018
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	12 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	175 ワット