GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対NVIDIA Quadro M1000M

性能のランキングでの位	34	536
人気順の場所	90	トップ100圏外
費用対効果評価	63.08	4.17
電力効率	24.78	12.74
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	AD106	GM107
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	18 ８月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$499	$200.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4060 Ti 16 GBはM1000Mより1413%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	512
コア周波数	2310 MHz	993 MHz
Boost周波数	2535 MHz	1072 MHz
トランジスタの数	22,900 million	1,870 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	31.78
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	136	32
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	データなし	1.2

対応技術

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

API互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	8.9	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとQuadro M1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4060 Ti 16 GB 59.39
+703%

M1000M 7.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22831
+703%

M1000M 2844

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+919%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+823%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+606%

M1000M 23422

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	173 +344%	39 −344%
1440p	94 +840%	10−12 −840%
4K	57 +256%	16 −256%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.88 +78.6%	5.15 −78.6%
1440p	5.31 +278%	20.09 −278%
4K	8.75 +43.4%	12.56 −43.4%

RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が79%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が278%低い。
RTX 4060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が43%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +820%	14−16 −820%
Elden Ring	167 +735%	20−22 −735%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +820%	14−16 −820%
Forza Horizon 4	344 +1047%	30−33 −1047%
Metro Exodus	160 +742%	18−20 −742%
Red Dead Redemption 2	100−110 +414%	21−24 −414%
Valorant	260−270 +1013%	24−27 −1013%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +820%	14−16 −820%
Dota 2	163 +527%	24−27 −527%
Elden Ring	220−230 +1015%	20−22 −1015%
Far Cry 5	139 +321%	30−35 −321%
Fortnite	230−240 +430%	40−45 −430%
Forza Horizon 4	272 +807%	30−33 −807%
Grand Theft Auto V	163 +527%	24−27 −527%
Metro Exodus	127 +568%	18−20 −568%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +258%	60−65 −258%
Red Dead Redemption 2	100−110 +414%	21−24 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +657%	21−24 −657%
Valorant	260−270 +1013%	24−27 −1013%
World of Tanks	270−280 +147%	110−120 −147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	130−140 +820%	14−16 −820%
Far Cry 5	110−120 +258%	30−35 −258%
Forza Horizon 4	235 +683%	30−33 −683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +258%	60−65 −258%
Valorant	260−270 +1013%	24−27 −1013%

1440p
High Preset

Dota 2	101 +1163%	8−9 −1163%
Elden Ring	140−150 +1340%	10−11 −1340%
Grand Theft Auto V	101 +1163%	8−9 −1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1050%	6−7 −1050%
World of Tanks	350−400 +638%	50−55 −638%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +569%	12−14 −569%
Counter-Strike 2	70−75 +630%	10−11 −630%
Far Cry 5	160−170 +967%	14−16 −967%
Forza Horizon 4	153 +993%	14−16 −993%
Metro Exodus	119 +982%	10−12 −982%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +967%	9−10 −967%
Valorant	230−240 +1121%	18−20 −1121%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Dota 2	101 +461%	18−20 −461%
Elden Ring	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Grand Theft Auto V	101 +461%	18−20 −461%
Metro Exodus	48 +1500%	3−4 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +895%	21−24 −895%
Red Dead Redemption 2	45−50 +800%	5−6 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +461%	18−20 −461%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Counter-Strike 2	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Far Cry 5	100−110 +1067%	9−10 −1067%
Fortnite	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Forza Horizon 4	80 +900%	8−9 −900%
Valorant	130−140 +1771%	7−8 −1771%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとM1000Mの競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは344%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは840%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは256%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が6900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行（87%）。
8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	59.39	7.40
ノベルティ	18 ５月 2023	18 ８月 2015
最大メモリー容量	16 ギガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	40 ワット