GeForce RTX 4050 Mobile対NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationを比較した。

RTX 4050 Mobile
2023
6 ギガバイト GDDR6,50 Watt
32.26
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 ギガバイト GDDR6,285 Watt
64.88
+101%

RTX 5880 Ada GenerationはRTX 4050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13115
人気順の場所46トップ100圏外
電力効率51.5118.16
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAD107AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)5 1月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256014080
コア周波数1455 MHz975 MHz
Boost周波数1755 MHz2460 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt285 Watt
テクスチャリングの速度140.41,082
浮動小数点性能8.986 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80440
Tensor Cores80440
Ray Tracing Cores20110

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit384 Bit
メモリー周波数16000 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s864.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4050 Mobile 32.26
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+101%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4050 Mobile 14427
RTX 5880 Ada Generation 29012
+101%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4050 MobileおよびRTX 5880 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
−97.9%
190−200
+97.9%
1440p50
−100%
100−110
+100%
4K30
−100%
60−65
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
−97%
260−270
+97%
Counter-Strike 2 190−200
−101%
400−450
+101%
Cyberpunk 2077 103
−94.2%
200−210
+94.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
−93.5%
240−250
+93.5%
Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Counter-Strike 2 166
−80.7%
300−310
+80.7%
Cyberpunk 2077 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Far Cry 5 125
−100%
250−260
+100%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 115
−100%
230−240
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Counter-Strike 2 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−98.6%
550−600
+98.6%
Cyberpunk 2077 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Dota 2 169
−77.5%
300−310
+77.5%
Far Cry 5 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
Forza Horizon 5 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Grand Theft Auto V 125
−100%
250−260
+100%
Metro Exodus 85
−100%
170−180
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 210−220
−90.5%
400−450
+90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Cyberpunk 2077 65
−100%
130−140
+100%
Dota 2 162
−85.2%
300−310
+85.2%
Far Cry 5 109
−92.7%
210−220
+92.7%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
270−280
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−94.2%
270−280
+94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−100%
160−170
+100%
Valorant 138
−95.7%
270−280
+95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−87.5%
450−500
+87.5%
Grand Theft Auto V 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Metro Exodus 50
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−84.4%
450−500
+84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Cyberpunk 2077 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−86.4%
110−120
+86.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−100%
180−190
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Counter-Strike 2 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Grand Theft Auto V 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 45
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 210−220
−89.6%
400−450
+89.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 115
−100%
230−240
+100%
Far Cry 5 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Forza Horizon 4 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

これが人気ゲームでのRTX 4050 MobileとRTX 5880 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5880 Ada Generationは1080pでは98%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは1440pでは100%速い。
  • RTX 5880 Ada Generationは4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.26 64.88
ノベルティ 3 1月 2023 5 1月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 285 ワット

RTX 4050 Mobileは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、470%消費電力が低い。

一方、RTX 5880 Ada Generationは 101.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています。

RTX 5880 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 4050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用で、RTX 5880 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 3052 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでRTX 5880 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 4050 MobileやRTX 5880 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。