GeForce RTX 3090対NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.50
+65.8%

RTX 3090は、RTX A5000 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2494
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.96データなし
電力効率13.6919.27
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA102GA104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104966144
コア周波数1395 MHz900 MHz
Boost周波数1695 MHz1575 MHz
トランジスタの数28,300 million17,400 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度556.0302.4
浮動小数点性能35.58 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs11296
TMUs328192
Tensor Cores328192
Ray Tracing Cores8248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1219 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3090とRTX A5000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.50
+65.8%
RTX A5000 Mobile 41.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26710
+65.8%
RTX A5000 Mobile 16109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3090 61518
+70.1%
RTX A5000 Mobile 36164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3090 47241
+73.2%
RTX A5000 Mobile 27271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3090 231612
+362%
RTX A5000 Mobile 50154

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびRTX A5000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD198
+83.3%
108
−83.3%
1440p128
+73%
74
−73%
4K87
+61.1%
54
−61.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.57データなし
1440p11.71データなし
4K17.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+147%
85−90
−147%
Cyberpunk 2077 207
+130%
90−95
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
−5.9%
100−110
+5.9%
Counter-Strike 2 188
+111%
85−90
−111%
Cyberpunk 2077 151
+221%
47
−221%
Forza Horizon 4 505
+119%
231
−119%
Forza Horizon 5 184
+72%
100−110
−72%
Metro Exodus 169
+98.8%
85
−98.8%
Red Dead Redemption 2 130
+60.5%
80−85
−60.5%
Valorant 393
+133%
160−170
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+8.3%
100−110
−8.3%
Counter-Strike 2 161
+80.9%
85−90
−80.9%
Cyberpunk 2077 135
+238%
40
−238%
Dota 2 186
+48.8%
125
−48.8%
Far Cry 5 147
+79.3%
82
−79.3%
Fortnite 270−280
+52.5%
170−180
−52.5%
Forza Horizon 4 402
+109%
192
−109%
Forza Horizon 5 182
+70.1%
100−110
−70.1%
Grand Theft Auto V 171
+40.2%
122
−40.2%
Metro Exodus 150
+121%
68
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+4.9%
200−210
−4.9%
Red Dead Redemption 2 132
+63%
80−85
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+15.2%
150−160
−15.2%
Valorant 222
+31.4%
160−170
−31.4%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
−13.7%
100−110
+13.7%
Counter-Strike 2 146
+64%
85−90
−64%
Cyberpunk 2077 121
+256%
34
−256%
Dota 2 213
+71.8%
124
−71.8%
Far Cry 5 130−140
+31%
100−105
−31%
Forza Horizon 4 351
+119%
160
−119%
Forza Horizon 5 159
+48.6%
100−110
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+4.9%
200−210
−4.9%
Valorant 296
+75.1%
160−170
−75.1%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+82.9%
82
−82.9%
Grand Theft Auto V 150
+82.9%
82
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+119%
40−45
−119%
World of Tanks 450−500
+84.2%
260−270
−84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+19.7%
75−80
−19.7%
Counter-Strike 2 95
+121%
40−45
−121%
Cyberpunk 2077 87
+295%
22
−295%
Far Cry 5 160−170
+18.5%
130−140
−18.5%
Forza Horizon 4 266
+106%
129
−106%
Forza Horizon 5 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Metro Exodus 139
+124%
62
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+103%
75−80
−103%
Valorant 295
+119%
130−140
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+34.1%
40−45
−34.1%
Dota 2 182
+139%
76
−139%
Grand Theft Auto V 182
+139%
76
−139%
Metro Exodus 76
+192%
26
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+52.6%
130−140
−52.6%
Red Dead Redemption 2 64
+129%
27−30
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+139%
76
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+82%
50−55
−82%
Counter-Strike 2 85−90
+95.5%
40−45
−95.5%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10
−350%
Dota 2 202
+88.8%
107
−88.8%
Far Cry 5 100−110
+64.1%
60−65
−64.1%
Fortnite 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%
Forza Horizon 4 159
+112%
75
−112%
Forza Horizon 5 83
+108%
40−45
−108%
Valorant 188
+161%
70−75
−161%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX A5000 Mobileの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは83%速い。
  • RTX 3090は1440pでは73%速い。
  • RTX 3090は4Kでは61%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が350%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A5000 Mobileの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 3090が先行(94%)。
  • 2テストでRTX A5000 Mobileが先行(3%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.50 41.91
ノベルティ 1 9月 2020 12 4月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 150 ワット

RTX 3090は 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A5000 Mobileは7ヶ月のアドバンテージがある、133.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでRTX A5000 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、RTX A5000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とRTX A5000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79291 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 56 票

1から5のスケールでRTX A5000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はRTX A5000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。