GeForce RTX 3090対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.47
+35.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
51.12

RTX 3090は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3500 Ada Generation Mobileを大幅に36%上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.74データなし
電力効率13.6630.60
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA102データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104965120
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1695 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)350 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度556.0データなし
浮動小数点性能35.58 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs328データなし
Tensor Cores328データなし
Ray Tracing Cores82データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1219 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.47
+35.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26706
+35.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19652

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3090 61518
+47.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3090 47241
+61.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD198
+41.4%
140−150
−41.4%
1440p128
+42.2%
90−95
−42.2%
4K87
+45%
60−65
−45%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.57データなし
1440p11.71データなし
4K17.23データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+37.5%
160−170
−37.5%
Cyberpunk 2077 207
+38%
150−160
−38%
Elden Ring 238
+40%
170−180
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+36%
75−80
−36%
Counter-Strike 2 188
+44.6%
130−140
−44.6%
Cyberpunk 2077 151
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 505
+44.3%
350−400
−44.3%
Metro Exodus 169
+40.8%
120−130
−40.8%
Red Dead Redemption 2 130
+36.8%
95−100
−36.8%
Valorant 393
+40.4%
280−290
−40.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Counter-Strike 2 161
+46.4%
110−120
−46.4%
Cyberpunk 2077 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Dota 2 186
+43.1%
130−140
−43.1%
Elden Ring 297
+41.4%
210−220
−41.4%
Far Cry 5 147
+47%
100−105
−47%
Fortnite 270−280
+36.5%
200−210
−36.5%
Forza Horizon 4 402
+38.6%
290−300
−38.6%
Grand Theft Auto V 171
+42.5%
120−130
−42.5%
Metro Exodus 150
+36.4%
110−120
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Red Dead Redemption 2 132
+38.9%
95−100
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 222
+38.8%
160−170
−38.8%
World of Tanks 270−280
+39.5%
200−210
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Counter-Strike 2 146
+46%
100−105
−46%
Cyberpunk 2077 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Dota 2 213
+42%
150−160
−42%
Far Cry 5 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Forza Horizon 4 351
+40.4%
250−260
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Valorant 296
+41%
210−220
−41%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Elden Ring 189
+45.4%
130−140
−45.4%
Grand Theft Auto V 150
+36.4%
110−120
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 92
+41.5%
65−70
−41.5%
World of Tanks 450−500
+39.1%
350−400
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike 2 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Cyberpunk 2077 87
+45%
60−65
−45%
Far Cry 5 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 266
+40%
190−200
−40%
Metro Exodus 139
+39%
100−105
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Valorant 295
+40.5%
210−220
−40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Dota 2 182
+40%
130−140
−40%
Elden Ring 105
+40%
75−80
−40%
Grand Theft Auto V 182
+40%
130−140
−40%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Red Dead Redemption 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+40%
130−140
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike 2 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 202
+44.3%
140−150
−44.3%
Far Cry 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Fortnite 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Forza Horizon 4 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Valorant 188
+44.6%
130−140
−44.6%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは41%速い。
  • RTX 3090は1440pでは42%速い。
  • RTX 3090は4Kでは45%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.47 51.12
ノベルティ 1 9月 2020 21 3月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 115 ワット

RTX 3090は 35.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、204.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでRTX 3500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とRTX 3500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 79273 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はRTX 3500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。