GeForce RTX 3080対NVIDIA Tesla K40m

性能のランキングでの位	29	520
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	46.44	0.14
電力効率	14.08	2.30
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GA102	GK110B
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	22 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$699	$7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はTesla K40mより33071%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080とTesla K40mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080とTesla K40mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8704	2880
コア周波数	1440 MHz	745 MHz
Boost周波数	1710 MHz	876 MHz
トランジスタの数	28,300 million	7,080 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	465.1	210.2
浮動小数点性能	29.77 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	272	240
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	68	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080とTesla K40mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	285 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080とTesla K40mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR5
最大メモリー容量	10 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	760.3 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3080とTesla K40mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080とTesla K40mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	8.5	3.5
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080とTesla K40mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 64.65
+701%

Tesla K40m 8.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 25177
+701%

Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 3080 202162
+1330%

Tesla K40m 14135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080およびTesla K40mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	167 +828%	18−21 −828%
1440p	126 +800%	14−16 −800%
4K	88 +780%	10−12 −780%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.19 +10119%	427.72 −10119%
1440p	5.55 +9813%	549.93 −9813%
4K	7.94 +9593%	769.90 −9593%

RTX 3080のフレーム単価は1080pの方が10119%低い。
RTX 3080のフレーム単価は1440pの方が9813%低い。
RTX 3080のフレーム単価は4Kの方が9593%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +777%	35−40 −777%
Counter-Strike 2	150−160 +756%	18−20 −756%
Cyberpunk 2077	150−160 +739%	18−20 −739%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +785%	27−30 −785%
Battlefield 5	172 +719%	21−24 −719%
Counter-Strike 2	150−160 +756%	18−20 −756%
Cyberpunk 2077	138 +763%	16−18 −763%
Far Cry 5	157 +772%	18−20 −772%
Fortnite	280−290 +717%	35−40 −717%
Forza Horizon 4	230−240 +774%	27−30 −774%
Forza Horizon 5	152 +744%	18−20 −744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +743%	21−24 −743%
Valorant	300−350 +738%	40−45 −738%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +717%	18−20 −717%
Battlefield 5	156 +767%	18−20 −767%
Counter-Strike 2	150−160 +756%	18−20 −756%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +827%	30−33 −827%
Cyberpunk 2077	134 +738%	16−18 −738%
Dota 2	147 +717%	18−20 −717%
Far Cry 5	150 +733%	18−20 −733%
Fortnite	280−290 +717%	35−40 −717%
Forza Horizon 4	230−240 +774%	27−30 −774%
Forza Horizon 5	140 +775%	16−18 −775%
Grand Theft Auto V	147 +717%	18−20 −717%
Metro Exodus	128 +814%	14−16 −814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +743%	21−24 −743%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +766%	35−40 −766%
Valorant	300−350 +738%	40−45 −738%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +706%	18−20 −706%
Counter-Strike 2	150−160 +756%	18−20 −756%
Cyberpunk 2077	131 +719%	16−18 −719%
Dota 2	135 +744%	16−18 −744%
Far Cry 5	140 +775%	16−18 −775%
Forza Horizon 4	230−240 +774%	27−30 −774%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +743%	21−24 −743%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +728%	18−20 −728%
Valorant	268 +793%	30−33 −793%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

+717%

35−40
−717%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +817%	6−7 −817%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +720%	55−60 −720%
Grand Theft Auto V	112 +833%	12−14 −833%
Metro Exodus	95 +850%	10−11 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	350−400 +773%	45−50 −773%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +786%	14−16 −786%
Cyberpunk 2077	86 +760%	10−11 −760%
Far Cry 5	135 +744%	16−18 −744%
Forza Horizon 4	200−210 +733%	24−27 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +756%	16−18 −756%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+739%

18−20
−739%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +800%	6−7 −800%
Counter-Strike 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Grand Theft Auto V	143 +794%	16−18 −794%
Metro Exodus	65 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +721%	14−16 −721%
Valorant	300−350 +715%	40−45 −715%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +810%	10−11 −810%
Counter-Strike 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Cyberpunk 2077	43 +760%	5−6 −760%
Dota 2	129 +706%	16−18 −706%
Far Cry 5	94 +840%	10−11 −840%
Forza Horizon 4	150−160 +733%	18−20 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +860%	10−11 −860%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+778%

9−10
−778%

これが人気ゲームでのRTX 3080とTesla K40mの競争である：

RTX 3080は1080pでは828%速い。
RTX 3080は1440pでは800%速い。
RTX 3080は4Kでは780%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	64.65	8.07
ノベルティ	1 ９月 2020	22 １１月 2013
最大メモリー容量	10 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	245 ワット