GeForce RTX 3080 Mobile対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationを比較した。

RTX 3080 Mobile
2021
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
42.66
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト 8.9,300 Watt
74.00
+73.5%

RTX 6000 Ada Generationは、RTX 3080 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9015
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.49
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGN20-E7 GA104Ada Lovelace
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 1月 2021(3年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数614418176
コア周波数780 - 1100 MHz915 MHz
Boost周波数1245 - 1710 MHz2505 MHz
トランジスタの数17,400 million76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt (80 - 150 Watt TGP)300 Watt
テクスチャリングの速度296.61,423
浮動小数点性能18.98 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR68.9
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 bit Bit
メモリー周波数14000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Mobile 42.66
RTX 6000 Ada Generation 74.00
+73.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 Mobile 16454
RTX 6000 Ada Generation 28546
+73.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3080 Mobile 78406
RTX 6000 Ada Generation 126448
+61.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3080 Mobile 37933
RTX 6000 Ada Generation 70850
+86.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Mobile 27194
RTX 6000 Ada Generation 36679
+34.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
−51.2%
183
+51.2%
1440p76
−94.7%
148
+94.7%
4K47
−143%
114
+143%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 134
−71.6%
230−240
+71.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−23%
150−160
+23%
Assassin's Creed Valhalla 98
−34.7%
130−140
+34.7%
Battlefield 5 130−140
−76.7%
230−240
+76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 117
−70.9%
200−210
+70.9%
Far Cry 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Far Cry New Dawn 100−110
−76.5%
180−190
+76.5%
Forza Horizon 4 190−200
−22.8%
240−250
+22.8%
Hitman 3 130
+0.8%
120−130
−0.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−55.3%
260−270
+55.3%
Metro Exodus 130−140
−19.2%
150−160
+19.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
−29.5%
120−130
+29.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−104%
300−350
+104%
Watch Dogs: Legion 130−140
−15.9%
150−160
+15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+25.3%
150−160
−25.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
−67.1%
130−140
+67.1%
Battlefield 5 130−140
−76.7%
230−240
+76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Far Cry 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Far Cry New Dawn 100−110
−76.5%
180−190
+76.5%
Forza Horizon 4 190−200
−22.8%
240−250
+22.8%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−55.3%
260−270
+55.3%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 96
−28.1%
120−130
+28.1%
Shadow of the Tomb Raider 213
−46.5%
300−350
+46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−87.1%
150−160
+87.1%
Watch Dogs: Legion 227
+48.4%
150−160
−48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−100%
150−160
+100%
Assassin's Creed Valhalla 69
−91.3%
130−140
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Cyberpunk 2077 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Far Cry 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Forza Horizon 4 157
−54.1%
240−250
+54.1%
Hitman 3 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Horizon Zero Dawn 155
−70.3%
260−270
+70.3%
Shadow of the Tomb Raider 185
−68.6%
300−350
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
−145%
260
+145%
Watch Dogs: Legion 74
−107%
150−160
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−29.5%
120−130
+29.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−108%
160−170
+108%
Far Cry New Dawn 60−65
−77.8%
110−120
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−40.3%
85−90
+40.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
−56.7%
90−95
+56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−67.3%
80−85
+67.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 45−50
−75%
80−85
+75%
Forza Horizon 4 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Hitman 3 76
−40.8%
100−110
+40.8%
Horizon Zero Dawn 121
−56.2%
180−190
+56.2%
Metro Exodus 90
−10%
99
+10%
Shadow of the Tomb Raider 141
−50.4%
210−220
+50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−177%
219
+177%
Watch Dogs: Legion 177
−35.6%
240−250
+35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−42.2%
110−120
+42.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−110%
85−90
+110%
Far Cry New Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Hitman 3 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Horizon Zero Dawn 33
−164%
87
+164%
Metro Exodus 74
−60.8%
110−120
+60.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−163%
184
+163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−41.9%
60−65
+41.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
−55.3%
55−60
+55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 87
−51.7%
130−140
+51.7%
Shadow of the Tomb Raider 79
−49.4%
110−120
+49.4%
Watch Dogs: Legion 33
−45.5%
45−50
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−78.3%
80−85
+78.3%

これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは51%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは95%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080 Mobileの方が48%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が177%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRTX 3080 Mobileが先行(5%)。
  • 63テストでRTX 6000 Ada Generationが先行(95%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.66 74.00
ノベルティ 12 1月 2021 3 12月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 300 ワット

RTX 3080 Mobileは100%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 73.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3080 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用で、RTX 6000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3080 MobileとRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 772 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Mobile又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。