GeForce RTX 3080 Mobile対Intel Iris Pro Graphics P6300
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300を比較した。
RTX 3080 MobileはIris Pro Graphics P6300をベンチマーク集計結果に基づき928%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 97 | 698 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 25.39 | 18.94 |
| アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| コードネーム | GA104 | Broadwell GT3e |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 12 １月 2021(4年 前) | 5 ９月 2014(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 6144 | 384 |
| コア周波数 | 1110 MHz | 300 MHz |
| Boost周波数 | 1545 MHz | 800 MHz |
| トランジスタの数 | 17,400 million | 189 million |
| 技術プロセス | 8 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 Watt | 15 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 296.6 | 38.40 |
| 浮動小数点性能 | 18.98 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 6 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | データなし |
| Ray Tracing Cores | 48 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| 幅 | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 448.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
GeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.80 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 3080 MobileおよびIris Pro Graphics P6300のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 119
+1090%
| 10−12
−1090%
|
| 1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
| 4K | 45
+1025%
| 4−5
−1025%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+1078%
|
18−20
−1078%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1039%
|
18−20
−1039%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Far Cry 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Fortnite | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+978%
|
18−20
−978%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Battlefield 5 | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Dota 2 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Far Cry 5 | 122
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Fortnite | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+944%
|
18−20
−944%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+961%
|
18−20
−961%
|
| Valorant | 220−230
+990%
|
21−24
−990%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
| Dota 2 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
| Far Cry 5 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1021%
|
14−16
−1021%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Valorant | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1033%
|
24−27
−1033%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Metro Exodus | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Valorant | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Far Cry 5 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
これが人気ゲームでのRTX 3080 MobileとIris Pro Graphics P6300の競争である：
- RTX 3080 Mobileは1080pでは1090%速い。
- RTX 3080 Mobileは1440pでは971%速い。
- RTX 3080 Mobileは4Kでは1025%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.69 | 3.57 |
| ノベルティ | 12 １月 2021 | 5 ９月 2014 |
| プロセス | 8 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 115 ワット | 15 ワット |
RTX 3080 Mobileは 927.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Iris Pro Graphics P6300は666.7%消費電力が低い。
GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics P6300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 3080 Mobileはノートブック用で、Iris Pro Graphics P6300はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
