GeForce RTX 3070対AMD Radeon RX 6800 XT

性能のランキングでの位	39	28
人気順の場所	38	トップ100圏外
費用対効果評価	59.34	50.45
電力効率	18.25	14.98
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GA104	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$499	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はRX 6800 XTより18%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	4608
コア周波数	1500 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1725 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	17,400 million	26,800 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	317.4	648.0
浮動小数点性能	20.31 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	184	288
Tensor Cores	184	データなし
Ray Tracing Cores	46	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

API互換性

GeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 57.97

RX 6800 XT 64.88
+11.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22368

RX 6800 XT 25035
+11.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 43005

RX 6800 XT 52046
+21%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3070 88744

RX 6800 XT 96516
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 31020

RX 6800 XT 49735
+60.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3070 154864

RX 6800 XT 193053
+24.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3070 502470

RX 6800 XT 504438
+0.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	148 −33.8%	198 +33.8%
1440p	101 −33.7%	135 +33.7%
4K	64 −42.2%	91 +42.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.37	3.28
1440p	4.94	4.81
4K	7.80	7.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147
+17.6%

120−130

−17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −7.2%	130−140 +7.2%
Assassin's Creed Valhalla	100 −58%	158 +58%
Battlefield 5	180−190 −12%	200−210 +12%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Cyberpunk 2077	139 +11.2%	120−130 −11.2%
Far Cry 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Far Cry New Dawn	140−150 −12.1%	150−160 +12.1%
Forza Horizon 4	220−230 −4%	230−240 +4%
Hitman 3	109 −21.1%	132 +21.1%
Horizon Zero Dawn	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	118 −3.4%	122 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 −15%	260−270 +15%
Watch Dogs: Legion	174 −77.6%	309 +77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 −11.7%	130−140 +11.7%
Assassin's Creed Valhalla	87 −55.2%	135 +55.2%
Battlefield 5	180−190 −12%	200−210 +12%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Cyberpunk 2077	126 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Far Cry New Dawn	140−150 −12.1%	150−160 +12.1%
Forza Horizon 4	220−230 −4%	230−240 +4%
Hitman 3	116 −17.2%	136 +17.2%
Horizon Zero Dawn	220−230 −9.1%	240−250 +9.1%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	255 −39.2%	355 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −13.2%	130−140 +13.2%
Watch Dogs: Legion	178 −73.6%	309 +73.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 −65.4%	130−140 +65.4%
Assassin's Creed Valhalla	78 −51.3%	118 +51.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Cyberpunk 2077	102 −22.5%	120−130 +22.5%
Far Cry 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Forza Horizon 4	220−230 −4%	230−240 +4%
Hitman 3	111 −9.9%	122 +9.9%
Horizon Zero Dawn	181 −54.1%	279 +54.1%
Shadow of the Tomb Raider	223 −35.4%	302 +35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −32.2%	160 +32.2%
Watch Dogs: Legion	85 −31.8%	112 +31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−3.4%

120
+3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 −19.2%	140−150 +19.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Assassin's Creed Valhalla	65 −50.8%	98 +50.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −10.1%	75−80 +10.1%
Cyberpunk 2077	62 −6.5%	65−70 +6.5%
Far Cry 5	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	96 −18.8%	114 +18.8%
Horizon Zero Dawn	146 −47.3%	215 +47.3%
Metro Exodus	101 −10.9%	112 +10.9%
Shadow of the Tomb Raider	166 −33.7%	222 +33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −16.3%	110−120 +16.3%
Watch Dogs: Legion	175 −79.4%	314 +79.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

−1.8%

116
+1.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 −20%	75−80 +20%
Far Cry New Dawn	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Hitman 3	52 −7.7%	55−60 +7.7%
Horizon Zero Dawn	210−220 −2.8%	220−230 +2.8%
Metro Exodus	107 −17.8%	126 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −22.2%	110 +22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −8.3%	50−55 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	43 −51.2%	65 +51.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Cyberpunk 2077	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	85−90 −19.1%	100−110 +19.1%
Shadow of the Tomb Raider	97 −37.1%	133 +37.1%
Watch Dogs: Legion	38 −28.9%	49 +28.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−10.1%

76
+10.1%

これが人気ゲームでのRTX 3070とRX 6800 XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは34%速い。
RX 6800 XTは1440pでは34%速い。
RX 6800 XTは4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3070の方が18%速い。
Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6800 XTの方が79%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRTX 3070が先行（4%）。
66テストでRX 6800 XTが先行（92%）。
3テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	57.97	64.88
ノベルティ	1 ９月 2020	28 １０月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	220 ワット	300 ワット