GeForce RTX 3070対Intel Arc Graphics 130V

性能のランキングでの位	45	416
人気順の場所	40	トップ100圏外
費用対効果評価	57.85	データなし
電力効率	18.19	データなし
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Xe² (2025)
コードネーム	GA104	Lunar Lake iGPU
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5888	7
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	1725 MHz	1850 MHz
トランジスタの数	17,400 million	データなし
技術プロセス	8 nm	3 nm
消費電力（TDP）	220 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	317.4	データなし
浮動小数点性能	20.31 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	184	データなし
Tensor Cores	184	データなし
Ray Tracing Cores	46	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3070とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070とArc Graphics 130Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 56.32
+389%

Arc Graphics 130V 11.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 22305
+389%

Arc Graphics 130V 4557

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 43005
+352%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 31020
+276%

Arc Graphics 130V 8255

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	150 +369%	32 −369%
1440p	98 +444%	18−21 −444%
4K	64 +433%	12−14 −433%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	データなし
1440p	5.09	データなし
4K	7.80	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	149 +263%	41 −263%
Cyberpunk 2077	147 +390%	30−33 −390%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	135 +335%	31 −335%
Cyberpunk 2077	124 +417%	24−27 −417%
Forza Horizon 4	311 +338%	71 −338%
Forza Horizon 5	139 +348%	30−35 −348%
Metro Exodus	124 +276%	30−35 −276%
Red Dead Redemption 2	118 +293%	30−33 −293%
Valorant	246 +423%	45−50 −423%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	117 +318%	28 −318%
Cyberpunk 2077	109 +419%	21−24 −419%
Dota 2	137 +234%	41 −234%
Far Cry 5	91 +225%	28 −225%
Fortnite	220−230 +237%	65−70 −237%
Forza Horizon 4	256 +341%	58 −341%
Forza Horizon 5	144 +365%	30−35 −365%
Grand Theft Auto V	134 +219%	40−45 −219%
Metro Exodus	107 +224%	30−35 −224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +142%	85−90 −142%
Red Dead Redemption 2	98 +227%	30−33 −227%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +383%	35−40 −383%
Valorant	159 +238%	45−50 −238%
World of Tanks	270−280 +70.1%	160−170 −70.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	105 +320%	25 −320%
Cyberpunk 2077	91 +406%	18−20 −406%
Dota 2	125 +421%	24−27 −421%
Far Cry 5	110−120 +157%	45−50 −157%
Forza Horizon 4	223 +365%	48 −365%
Forza Horizon 5	118 +281%	30−35 −281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +142%	85−90 −142%
Valorant	237 +404%	45−50 −404%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +250%	10−11 −250%
Dota 2	98 +513%	16−18 −513%
Grand Theft Auto V	95 +459%	16−18 −459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Red Dead Redemption 2	63 +530%	10−11 −530%
World of Tanks	350−400 +355%	80−85 −355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +274%	21−24 −274%
Cyberpunk 2077	58 +480%	10−11 −480%
Far Cry 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Forza Horizon 4	166 +493%	27−30 −493%
Forza Horizon 5	98 +444%	18−20 −444%
Metro Exodus	101 +321%	24−27 −321%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +644%	16−18 −644%
Valorant	208 +617%	27−30 −617%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +675%	4−5 −675%
Dota 2	117 +432%	21−24 −432%
Grand Theft Auto V	115 +423%	21−24 −423%
Metro Exodus	49 +600%	7−8 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +489%	35−40 −489%
Red Dead Redemption 2	43 +438%	8−9 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +432%	21−24 −432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +573%	10−12 −573%
Counter-Strike 2	16 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	28 +460%	5−6 −460%
Dota 2	125 +421%	24−27 −421%
Far Cry 5	100−110 +593%	14−16 −593%
Fortnite	95−100 +638%	12−14 −638%
Forza Horizon 4	98 +513%	16−18 −513%
Forza Horizon 5	57 +533%	9−10 −533%
Valorant	116 +867%	12−14 −867%