GeForce RTX 3070 Ti対AMD Radeon RX 6550M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mを比較した。

RTX 3070 Ti
2021
8 ギガバイト GDDR6X,290 Watt
61.09
+145%

RTX 3070 TiはRX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32214
人気順の場所72トップ100圏外
費用対効果評価52.59データなし
電力効率14.6421.69
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGA104Navi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61441024
コア周波数1575 MHz2000 MHz
Boost周波数1770 MHz2840 MHz
トランジスタの数17,400 million5,400 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)290 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度339.8181.8
浮動小数点性能21.75 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1188 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅608.3 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti 61.09
+145%
RX 6550M 24.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Ti 23570
+145%
RX 6550M 9629

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3070 Ti 49760
+143%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3070 Ti 37663
+156%
RX 6550M 14696

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD184
+145%
75
−145%
1440p98
+326%
23
−326%
4K66
+175%
24−27
−175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.26データなし
1440p6.11データなし
4K9.08データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+335%
40−45
−335%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+217%
50−55
−217%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Battlefield 5 190−200
+144%
80−85
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 138
+245%
40−45
−245%
Far Cry 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Far Cry New Dawn 140−150
+131%
60−65
−131%
Forza Horizon 4 220−230
+58.3%
140−150
−58.3%
Hitman 3 120−130
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 220−230
+103%
110−120
−103%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+200%
80−85
−200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+46.1%
100−110
−46.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+135%
50−55
−135%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Battlefield 5 190−200
+144%
80−85
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 121
+203%
40−45
−203%
Far Cry 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Far Cry New Dawn 140−150
+131%
60−65
−131%
Forza Horizon 4 220−230
+58.3%
140−150
−58.3%
Hitman 3 120−130
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 220−230
+103%
110−120
−103%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%
Shadow of the Tomb Raider 316
+213%
101
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+143%
50−55
−143%
Watch Dogs: Legion 140−150
+46.1%
100−110
−46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+90.7%
50−55
−90.7%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+157%
40−45
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 111
+178%
40−45
−178%
Far Cry 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 4 220−230
+58.3%
140−150
−58.3%
Hitman 3 120−130
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 243
+115%
110−120
−115%
Shadow of the Tomb Raider 274
+211%
88
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+200%
49
−200%
Watch Dogs: Legion 108
+5.9%
100−110
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+82.8%
60−65
−82.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+189%
45−50
−189%
Far Cry New Dawn 95−100
+159%
35−40
−159%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+272%
24−27
−272%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+213%
24−27
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+157%
27−30
−157%
Cyberpunk 2077 73
+387%
14−16
−387%
Far Cry 5 70−75
+154%
27−30
−154%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 85−90
+203%
27−30
−203%
Horizon Zero Dawn 184
+268%
50−55
−268%
Metro Exodus 135
+193%
45−50
−193%
Shadow of the Tomb Raider 205
+287%
50−55
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+250%
30−33
−250%
Watch Dogs: Legion 230−240
+67.6%
130−140
−67.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+154%
40−45
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry New Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Hitman 3 50−55
+174%
18−20
−174%
Horizon Zero Dawn 220−230
+76.2%
120−130
−76.2%
Metro Exodus 90−95
+225%
27−30
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+319%
24−27
−319%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+287%
14−16
−287%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+254%
12−14
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 95−100
+185%
30−35
−185%
Shadow of the Tomb Raider 119
+297%
30−33
−297%
Watch Dogs: Legion 46
+318%
10−12
−318%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+195%
21−24
−195%

これが人気ゲームでのRTX 3070 TiとRX 6550Mの競争である:

  • RTX 3070 Tiは1080pでは145%速い。
  • RTX 3070 Tiは1440pでは326%速い。
  • RTX 3070 Tiは4Kでは175%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Tiの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Tiはすべての72でRX 6550Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 61.09 24.96
ノベルティ 31 5月 2021 4 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 290 ワット 80 ワット

RTX 3070 Tiは 144.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、262.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 3070 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用で、Radeon RX 6550Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070 TiとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5953 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Ti又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。