GeForce RTX 3070 Ti対NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedを比較した。

RTX 3070 Ti
2021
8 ギガバイト GDDR6X,290 Watt
61.13
+116%

RTX 3070 TiはRTX A4500 Embeddedをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32198
人気順の場所92トップ100圏外
費用対効果評価52.68データなし
電力効率14.4624.31
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA104GA104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日31 5月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61445888
コア周波数1575 MHz510 MHz
Boost周波数1770 MHz1215 MHz
トランジスタの数17,400 million17,400 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)290 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度339.8223.6
浮動小数点性能21.75 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192184
Tensor Cores192184
Ray Tracing Cores4846

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1188 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅608.3 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti 61.13
+116%
RTX A4500 Embedded 28.34

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3070 Ti 23549
+116%
RTX A4500 Embedded 10916

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3070 TiおよびRTX A4500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD177
+121%
80−85
−121%
1440p95
+138%
40−45
−138%
4K61
+126%
27−30
−126%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.38データなし
1440p6.31データなし
4K9.82データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+118%
80−85
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+128%
75−80
−128%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+116%
50−55
−116%
Battlefield 5 190−200
+117%
90−95
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 138
+130%
60−65
−130%
Far Cry 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Far Cry New Dawn 140−150
+128%
65−70
−128%
Forza Horizon 4 220−230
+128%
100−105
−128%
Hitman 3 120−130
+124%
55−60
−124%
Horizon Zero Dawn 220−230
+129%
100−105
−129%
Metro Exodus 150−160
+121%
70−75
−121%
Red Dead Redemption 2 110−120
+134%
50−55
−134%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+126%
110−120
−126%
Watch Dogs: Legion 140−150
+129%
65−70
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+131%
55−60
−131%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+116%
50−55
−116%
Battlefield 5 190−200
+117%
90−95
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 121
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Far Cry New Dawn 140−150
+128%
65−70
−128%
Forza Horizon 4 220−230
+128%
100−105
−128%
Hitman 3 120−130
+124%
55−60
−124%
Horizon Zero Dawn 220−230
+129%
100−105
−129%
Metro Exodus 150−160
+121%
70−75
−121%
Red Dead Redemption 2 110−120
+134%
50−55
−134%
Shadow of the Tomb Raider 316
+126%
140−150
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+135%
55−60
−135%
Watch Dogs: Legion 140−150
+129%
65−70
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+129%
45−50
−129%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+116%
50−55
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 111
+122%
50−55
−122%
Far Cry 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 220−230
+128%
100−105
−128%
Hitman 3 120−130
+124%
55−60
−124%
Horizon Zero Dawn 243
+121%
110−120
−121%
Shadow of the Tomb Raider 274
+128%
120−130
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+126%
65−70
−126%
Watch Dogs: Legion 108
+116%
50−55
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+134%
50−55
−134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+127%
60−65
−127%
Far Cry New Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+133%
40−45
−133%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 73
+143%
30−33
−143%
Far Cry 5 70−75
+137%
30−33
−137%
Forza Horizon 4 270−280
+126%
120−130
−126%
Hitman 3 85−90
+120%
40−45
−120%
Horizon Zero Dawn 184
+116%
85−90
−116%
Metro Exodus 135
+125%
60−65
−125%
Shadow of the Tomb Raider 205
+116%
95−100
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+133%
45−50
−133%
Watch Dogs: Legion 230−240
+133%
100−105
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+131%
45−50
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%
Hitman 3 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 220−230
+122%
100−105
−122%
Metro Exodus 90−95
+128%
40−45
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+118%
50−55
−118%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+119%
21−24
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 36
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 4 95−100
+143%
40−45
−143%
Shadow of the Tomb Raider 119
+116%
55−60
−116%
Watch Dogs: Legion 46
+119%
21−24
−119%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+130%
27−30
−130%

これが人気ゲームでのRTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedの競争である:

  • RTX 3070 Tiは1080pでは121%速い。
  • RTX 3070 Tiは1440pでは138%速い。
  • RTX 3070 Tiは4Kでは126%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 61.13 28.34
ノベルティ 31 5月 2021 30 3月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 290 ワット 80 ワット

RTX 3070 Tiは 115.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A4500 Embeddedは9ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、262.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 3070 Tiは、パフォーマンステストでRTX A4500 Embeddedを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070 Tiはパソコン用で、RTX A4500 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070 TiとRTX A4500 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 6110 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A4500 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Ti又はRTX A4500 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。