GeForce RTX 3060対NVIDIA Tesla K40c

性能のランキングでの位	86	421
人気順の場所	5	トップ100圏外
費用対効果評価	69.80	0.30
電力効率	17.92	3.27
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GA106	GK180
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	8 １０月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$329	$7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060はTesla K40cより23167%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とTesla K40cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とTesla K40cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2880
コア周波数	1320 MHz	745 MHz
Boost周波数	1777 MHz	876 MHz
トランジスタの数	12,000 million	7,080 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	199.0	210.2
浮動小数点性能	12.74 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	112	240
Tensor Cores	112	データなし
Ray Tracing Cores	28	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とTesla K40cの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	242 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060とTesla K40cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1875 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	360.0 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3060とTesla K40cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060とTesla K40cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.103
CUDA	8.6	3.5
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とTesla K40cのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 44.45
+280%

Tesla K40c 11.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 17085
+280%

Tesla K40c 4494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3060 88251
+405%

Tesla K40c 17468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060およびTesla K40cのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +293%	30−35 −293%
1440p	68 +325%	16−18 −325%
4K	47 +292%	12−14 −292%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.79 +9104%	256.63 −9104%
1440p	4.84 +9846%	481.19 −9846%
4K	7.00 +9065%	641.58 −9065%

RTX 3060のフレーム単価は1080pの方が9104%低い。
RTX 3060のフレーム単価は1440pの方が9846%低い。
RTX 3060のフレーム単価は4Kの方が9065%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +317%	30−33 −317%
Counter-Strike 2	95−100 +300%	24−27 −300%
Cyberpunk 2077	79 +339%	18−20 −339%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +317%	30−33 −317%
Battlefield 5	130−140 +291%	35−40 −291%
Counter-Strike 2	97 +304%	24−27 −304%
Cyberpunk 2077	78 +333%	18−20 −333%
Far Cry 5	146 +317%	35−40 −317%
Fortnite	170−180 +291%	45−50 −291%
Forza Horizon 4	150−160 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	124 +313%	30−33 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +298%	40−45 −298%
Valorant	230−240 +292%	60−65 −292%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +317%	30−33 −317%
Battlefield 5	130−140 +291%	35−40 −291%
Counter-Strike 2	83 +295%	21−24 −295%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	75 +317%	18−20 −317%
Dota 2	156 +290%	40−45 −290%
Far Cry 5	135 +286%	35−40 −286%
Fortnite	170−180 +291%	45−50 −291%
Forza Horizon 4	150−160 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	96 +300%	24−27 −300%
Grand Theft Auto V	141 +303%	35−40 −303%
Metro Exodus	81 +286%	21−24 −286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +298%	40−45 −298%
The Witcher 3: Wild Hunt	178 +296%	45−50 −296%
Valorant	230−240 +292%	60−65 −292%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +291%	35−40 −291%
Counter-Strike 2	72 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	64 +300%	16−18 −300%
Dota 2	147 +320%	35−40 −320%
Far Cry 5	127 +323%	30−33 −323%
Forza Horizon 4	150−160 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 5	79 +339%	18−20 −339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +298%	40−45 −298%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +290%	21−24 −290%
Valorant	230−240 +292%	60−65 −292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

+291%

45−50
−291%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +300%	8−9 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +304%	70−75 −304%
Grand Theft Auto V	81 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	50 +317%	12−14 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	260−270 +308%	65−70 −308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +285%	27−30 −285%
Cyberpunk 2077	39 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	94 +292%	24−27 −292%
Forza Horizon 4	110−120 +297%	30−33 −297%
Forza Horizon 5	62 +288%	16−18 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +300%	18−20 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

+307%

27−30
−307%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +313%	8−9 −313%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Grand Theft Auto V	82 +290%	21−24 −290%
Metro Exodus	32 +300%	8−9 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +300%	16−18 −300%
Valorant	240−250 +283%	65−70 −283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +313%	16−18 −313%
Counter-Strike 2	9 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Dota 2	115 +283%	30−33 −283%
Far Cry 5	48 +300%	12−14 −300%
Forza Horizon 4	80−85 +281%	21−24 −281%
Forza Horizon 5	36 +300%	9−10 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +314%	14−16 −314%