GeForce RTX 3060 Ti対AMD Radeon Pro V520

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520を比較した。

RTX 3060 Ti
2020
8 ギガバイト GDDR6,200 Watt
53.11
+67.2%

RTX 3060 Tiは、Pro V520をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48170
人気順の場所23トップ100圏外
費用対効果評価69.88データなし
電力効率18.399.78
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGA104Navi 12
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 12月 2020(3年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48642304
コア周波数1410 MHz1000 MHz
Boost周波数1665 MHz1600 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm7 nm
消費電力(TDP)200 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度253.1230.4
浮動小数点性能16.2 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152144
Tensor Cores152データなし
Ray Tracing Cores38データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ242 mm267 mm
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 12-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Ti 53.11
+67.2%
Pro V520 31.76

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Ti 20493
+67.2%
Pro V520 12257

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon Pro V520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+70.6%
85−90
−70.6%
1440p81
+80%
45−50
−80%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.75データなし
1440p4.93データなし
4K7.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Assassin's Creed Valhalla 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Battlefield 5 160−170
+69%
100−105
−69%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Cyberpunk 2077 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Far Cry New Dawn 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 210−220
+67.7%
130−140
−67.7%
Hitman 3 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+71.7%
120−130
−71.7%
Metro Exodus 140−150
+75.3%
85−90
−75.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+74.2%
120−130
−74.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+78.2%
110−120
−78.2%
Assassin's Creed Valhalla 81
+80%
45−50
−80%
Battlefield 5 160−170
+69%
100−105
−69%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Far Cry New Dawn 120−130
+72%
75−80
−72%
Forza Horizon 4 210−220
+67.7%
130−140
−67.7%
Hitman 3 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+71.7%
120−130
−71.7%
Metro Exodus 140−150
+75.3%
85−90
−75.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 192
+74.5%
110−120
−74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
+85%
40−45
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Cyberpunk 2077 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Forza Horizon 4 173
+73%
100−105
−73%
Hitman 3 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Horizon Zero Dawn 140
+75%
80−85
−75%
Shadow of the Tomb Raider 174
+74%
100−105
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Watch Dogs: Legion 77
+71.1%
45−50
−71.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Forza Horizon 4 260−270
+76.7%
150−160
−76.7%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Metro Exodus 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Shadow of the Tomb Raider 139
+73.8%
80−85
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+74%
50−55
−74%
Watch Dogs: Legion 247
+76.4%
140−150
−76.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+82%
50−55
−82%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Hitman 3 57
+90%
30−33
−90%
Horizon Zero Dawn 210−220
+76.7%
120−130
−76.7%
Metro Exodus 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Shadow of the Tomb Raider 84
+68%
50−55
−68%
Watch Dogs: Legion 33
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%

これが人気ゲームでのRTX 3060 TiとPro V520の競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは71%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは80%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは85%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.11 31.76
プロセス 8 nm 7 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 225 ワット

RTX 3060 Tiは 67.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12.5%消費電力が低い。

一方、Pro V520は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Pro V520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用で、Radeon Pro V520はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro V520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15107 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでRadeon Pro V520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3060 Ti又はRadeon Pro V520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。