GeForce RTX 3050 Mobile対UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,130 Watt
23.62
+936%

RTX 3050 MobileはUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき936%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216815
人気順の場所45トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Gen. 12 (2021)
コードネームAmpere GA106Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)30 3月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256016
コア周波数1552 MHz350 MHz
Boost周波数1777 MHz1450 MHz
技術プロセス8 nm10 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし
テクスチャリングの速度102.0データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2データなし
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.62
+936%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を936%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 21358
+1191%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1191%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 Mobile 77234
+974%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を974%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 15685
+1204%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1204%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 Mobile 90224
+1030%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1030%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3050 Mobile 580370
+797%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を797%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
+745%
11
−745%
1440p53
+960%
5−6
−960%
4K31
+1450%
2−3
−1450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 750−800
+900%
75
−900%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12
−900%
Metro Exodus 750−800
+874%
75−80
−874%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+900%
12
−900%
Watch Dogs: Legion 60−65
+900%
6
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+868%
62
−868%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+900%
16−18
−900%
Metro Exodus 40−45
+900%
4
−900%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+900%
11
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+900%
9
−900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+900%
14−16
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+900%
4−5
−900%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+843%
53
−843%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Horizon Zero Dawn 170−180
+900%
16−18
−900%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+900%
14
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5
−900%
Watch Dogs: Legion 140−150
+900%
14−16
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+900%
40
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+900%
5−6
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 70−75
+900%
7−8
−900%
Horizon Zero Dawn 60−65
+900%
6−7
−900%
Metro Exodus 700−750
+914%
69
−914%
Shadow of the Tomb Raider 800−850
+926%
78
−926%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 350−400
+929%
34
−929%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+900%
30
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
+923%
44
−923%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 120−130
+900%
12
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 300−310
+838%
30−35
−838%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは745%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは960%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは1450%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.62 2.28
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2021
プロセス 8 nm 10 nm

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 MobileとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4085 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 342 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。