GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX A4000 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileを比較した。

RTX 3050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
23.73

RTX A4000 Mobileは、RTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位245122
人気順の場所47トップ100圏外
電力効率21.6923.46
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GA104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485120
コア周波数712 MHz1140 MHz
Boost周波数1057 MHz1680 MHz
トランジスタの数データなし17,400 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度67.65268.8
浮動小数点性能4.329 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs4080
TMUs64160
Tensor Cores64160
Ray Tracing Cores1640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Mobile 23.73
RTX A4000 Mobile 39.37
+65.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
RTX A4000 Mobile 15133
+65.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRTX A4000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
−61.3%
150−160
+61.3%
1440p51
−56.9%
80−85
+56.9%
4K33
−51.5%
50−55
+51.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
+16.5%
100−110
−16.5%
Counter-Strike 2 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%
Cyberpunk 2077 106
+26.2%
80−85
−26.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
−10.1%
100−110
+10.1%
Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%
Cyberpunk 2077 83
−1.2%
80−85
+1.2%
Far Cry 5 118
+2.6%
110−120
−2.6%
Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 97
−10.3%
100−110
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
−91.2%
100−110
+91.2%
Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−11.7%
270−280
+11.7%
Cyberpunk 2077 61
−37.7%
80−85
+37.7%
Dota 2 169
+19%
140−150
−19%
Far Cry 5 107
−7.5%
110−120
+7.5%
Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 74
−44.6%
100−110
+44.6%
Grand Theft Auto V 128
+4.1%
120−130
−4.1%
Metro Exodus 62
−38.7%
85−90
+38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+34.4%
120−130
−34.4%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Counter-Strike 2 40−45
−90.7%
80−85
+90.7%
Cyberpunk 2077 61
−37.7%
80−85
+37.7%
Dota 2 155
+9.2%
140−150
−9.2%
Far Cry 5 99
−16.2%
110−120
+16.2%
Forza Horizon 4 85−90
−58.4%
140−150
+58.4%
Forza Horizon 5 69
−55.1%
100−110
+55.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−68.6%
140−150
+68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−92.3%
120−130
+92.3%
Valorant 150−160
−37.6%
210−220
+37.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−58.2%
250−260
+58.2%
Grand Theft Auto V 57
−28.1%
70−75
+28.1%
Metro Exodus 36
−47.2%
50−55
+47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−27%
240−250
+27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Cyberpunk 2077 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 68
−27.9%
85−90
+27.9%
Forza Horizon 4 55−60
−80.7%
100−110
+80.7%
Forza Horizon 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 57
−36.8%
75−80
+36.8%
Metro Exodus 23
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Valorant 120−130
−72.1%
220−230
+72.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Dota 2 93
−14%
100−110
+14%
Far Cry 5 35
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Forza Horizon 5 24
−62.5%
35−40
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−104%
45−50
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX A4000 Mobileの競争である:

  • RTX A4000 Mobileは1080pでは61%速い。
  • RTX A4000 Mobileは1440pでは57%速い。
  • RTX A4000 Mobileは4Kでは52%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が34%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX A4000 Mobileの方が104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでRTX 3050 Mobileが先行(10%)。
  • 59テストでRTX A4000 Mobileが先行(88%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.73 39.37
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 115 ワット

RTX 3050 Mobileは53.3%消費電力が低い。

一方、RTX A4000 Mobileは 65.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

RTX A4000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、RTX A4000 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4794 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 票

1から5のスケールでRTX A4000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 MobileやRTX A4000 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。