GeForce RTX 3050 Mobile対NVIDIA RTX 4070

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070を比較した。

RTX 3050 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
23.68

RTX 4070はRTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23720
人気順の場所4432
費用対効果評価データなし60.23
電力効率21.6423.96
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(3年 前)12 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485888
コア周波数712 MHz1920 MHz
Boost周波数1057 MHz2475 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度67.65455.4
浮動小数点性能4.329 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64184
Tensor Cores64184
Ray Tracing Cores1646

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1500 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.68
RTX 4070 69.92
+195%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 4070 26936
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 21358
RTX 4070 59969
+181%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 Mobile 77234
RTX 4070 128530
+66.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685
RTX 4070 43824
+179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 90224
RTX 4070 193559
+115%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 Mobile 580370
RTX 4070 773592
+33.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびGeForce RTX 4070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
−135%
219
+135%
1440p50
−148%
124
+148%
4K33
−130%
76
+130%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.74
1440pデータなし4.83
4Kデータなし7.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−104%
216
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−177%
140−150
+177%
Assassin's Creed Valhalla 75
−66.7%
120−130
+66.7%
Battlefield 5 75−80
−186%
220−230
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−148%
110−120
+148%
Cyberpunk 2077 83
−110%
174
+110%
Far Cry 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Far Cry New Dawn 60−65
−176%
170−180
+176%
Forza Horizon 4 140−150
−70%
230−240
+70%
Hitman 3 45−50
−174%
120−130
+174%
Horizon Zero Dawn 110−120
−131%
250−260
+131%
Metro Exodus 80−85
−91.4%
150−160
+91.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−268%
290−300
+268%
Watch Dogs: Legion 100−105
−53%
150−160
+53%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−177%
140−150
+177%
Assassin's Creed Valhalla 62
−102%
120−130
+102%
Battlefield 5 75−80
−186%
220−230
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−148%
110−120
+148%
Cyberpunk 2077 61
−134%
143
+134%
Far Cry 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Far Cry New Dawn 60−65
−176%
170−180
+176%
Forza Horizon 4 140−150
−70%
230−240
+70%
Hitman 3 45−50
−174%
120−130
+174%
Horizon Zero Dawn 110−120
−131%
250−260
+131%
Metro Exodus 80−85
−91.4%
150−160
+91.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%
Shadow of the Tomb Raider 123
−206%
376
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−194%
150−160
+194%
Watch Dogs: Legion 100−105
−53%
150−160
+53%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−177%
140−150
+177%
Assassin's Creed Valhalla 53
−136%
120−130
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−148%
110−120
+148%
Cyberpunk 2077 61
−110%
128
+110%
Far Cry 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Forza Horizon 4 140−150
−70%
230−240
+70%
Hitman 3 45−50
−174%
120−130
+174%
Horizon Zero Dawn 107
−174%
293
+174%
Shadow of the Tomb Raider 106
−204%
322
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−162%
170
+162%
Watch Dogs: Legion 71
−74.6%
124
+74.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−96.8%
120−130
+96.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−267%
160−170
+267%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
110−120
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−242%
80−85
+242%
Assassin's Creed Valhalla 40
−123%
85−90
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−204%
80−85
+204%
Cyberpunk 2077 30
−170%
81
+170%
Far Cry 5 27−30
−204%
80−85
+204%
Forza Horizon 4 130−140
−102%
270−280
+102%
Hitman 3 27−30
−264%
100−110
+264%
Horizon Zero Dawn 78
−185%
222
+185%
Metro Exodus 69
−107%
143
+107%
Shadow of the Tomb Raider 78
−185%
222
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−334%
120−130
+334%
Watch Dogs: Legion 130−140
−77%
230−240
+77%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−195%
110−120
+195%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−283%
85−90
+283%
Far Cry New Dawn 18−20
−283%
65−70
+283%
Hitman 3 34
−79.4%
60−65
+79.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−85.2%
220−230
+85.2%
Metro Exodus 24−27
−327%
110−120
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−161%
115
+161%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−314%
55−60
+314%
Assassin's Creed Valhalla 24
−129%
55−60
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−300%
50−55
+300%
Cyberpunk 2077 12
−200%
36
+200%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 30−35
−278%
120−130
+278%
Shadow of the Tomb Raider 45
−169%
121
+169%
Watch Dogs: Legion 19
−163%
50
+163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−262%
75−80
+262%

これが人気ゲームでのRTX 3050 MobileとRTX 4070の競争である:

  • RTX 4070は1080pでは135%速い。
  • RTX 4070は1440pでは148%速い。
  • RTX 4070は4Kでは130%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070の方が334%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070はすべての72でRTX 3050 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.68 69.92
ノベルティ 11 5月 2021 12 4月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 200 ワット

RTX 3050 Mobileは166.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4070は 195.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用で、GeForce RTX 4070はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 MobileとGeForce RTX 4070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 4618 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9336 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 Mobile又はGeForce RTX 4070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。