GeForce RTX 3050 Ti Mobile対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationを比較した。

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,75 Watt
26.35
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
62.29
+136%

RTX 4000 Ada GenerationはRTX 3050 Ti Mobileをベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22035
人気順の場所61トップ100圏外
電力効率24.0932.86
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA106AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25606144
コア周波数735 MHz1500 MHz
Boost周波数1035 MHz2175 MHz
トランジスタの数13,250 million35,800 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度82.80417.6
浮動小数点性能5.299 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs4880
TMUs80192
Tensor Cores80192
Ray Tracing Cores2048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
RTX 4000 Ada Generation 62.29
+136%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Ti Mobile 10129
RTX 4000 Ada Generation 23939
+136%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 Ti MobileおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
−124%
170−180
+124%
1440p43
−133%
100−110
+133%
4K28
−132%
65−70
+132%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
−134%
220−230
+134%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
−125%
160−170
+125%
Battlefield 5 108
−131%
250−260
+131%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 79
−128%
180−190
+128%
Fortnite 120−130
−131%
280−290
+131%
Forza Horizon 4 95−100
−135%
230−240
+135%
Forza Horizon 5 87
−130%
200−210
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−129%
220−230
+129%
Valorant 160−170
−108%
350−400
+108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−126%
95−100
+126%
Battlefield 5 98
−135%
230−240
+135%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−132%
600−650
+132%
Cyberpunk 2077 45
−122%
100−105
+122%
Dota 2 118
−129%
270−280
+129%
Far Cry 5 74
−130%
170−180
+130%
Fortnite 120−130
−131%
280−290
+131%
Forza Horizon 4 95−100
−135%
230−240
+135%
Forza Horizon 5 58
−124%
130−140
+124%
Grand Theft Auto V 94
−134%
220−230
+134%
Metro Exodus 57
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−129%
220−230
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−128%
210−220
+128%
Valorant 160−170
−108%
350−400
+108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−136%
210−220
+136%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 40
−125%
90−95
+125%
Dota 2 113
−130%
260−270
+130%
Far Cry 5 68
−135%
160−170
+135%
Forza Horizon 4 95−100
−135%
230−240
+135%
Forza Horizon 5 57
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−129%
220−230
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−120%
110−120
+120%
Valorant 112
−132%
260−270
+132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−131%
280−290
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−131%
400−450
+131%
Grand Theft Auto V 41
−132%
95−100
+132%
Metro Exodus 34
−135%
80−85
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 200−210
−117%
450−500
+117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−132%
160−170
+132%
Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 22
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 50
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
150−160
+134%
Forza Horizon 5 40−45
−127%
100−105
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−132%
95−100
+132%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−120%
130−140
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−111%
40−45
+111%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Grand Theft Auto V 44
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−124%
65−70
+124%
Valorant 140−150
−107%
300−310
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−124%
85−90
+124%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Dota 2 54
−122%
120−130
+122%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 5 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−131%
60−65
+131%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−122%
60−65
+122%

これが人気ゲームでのRTX 3050 Ti MobileとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは124%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは133%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは132%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.35 62.29
ノベルティ 11 5月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 130 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは73.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 136.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4375 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3050 Ti MobileやRTX 4000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。