GeForce RTX 3050 6 GB対Intel Arc Graphics 140V

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vを比較した。

RTX 3050 6 GB
2024
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
27.62
+109%

RTX 3050 6 GBはArc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき109%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位197382
人気順の場所31トップ100圏外
費用対効果評価75.41データなし
電力効率28.47データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Xe²
コードネームGA107Lunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 2月 2024(1年未満前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048
コア周波数1042 MHzデータなし
Boost周波数1470 MHz2050 MHz
トランジスタの数8,700 millionデータなし
技術プロセス8 nm3 nm
消費電力(TDP)70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度105.8データなし
浮動小数点性能6.774 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs72データなし
Tensor Cores72データなし
Ray Tracing Cores18データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅168.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 6 GB 27.62
+109%
Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 6 GB 10658
+109%
Arc Graphics 140V 5095

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 6 GBおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
+102%
42
−102%

長所と短所のまとめ


性能評価 27.62 13.20
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 3 nm

RTX 3050 6 GBは 109.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは166.7%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 6 GBとArc Graphics 140Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 892 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 6 GB又はArc Graphics 140Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。