GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA 8600 GT
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTを比較した。
RTX 3050 4GB Mobileは8600 GTをベンチマーク集計結果に基づき7572%も上回る。
主な内容
GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 229 | 1314 |
人気順の場所 | 52 | トップ100圏外 |
電力効率 | 28.21 | 0.47 |
アーキテクチャー | Ampere (2020−2024) | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | GN20-P0 | G84 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 11 5月 2021(3年 前) | 17 4月 2007(17年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $159 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 32 |
コア周波数 | 1238 MHz | 540 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 289 million |
技術プロセス | 8 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 47 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 8.640 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
長さ | データなし | 170 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 512 メガバイト |
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量 | データなし | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 12000 MHz | 700 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 22.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 2x DVI, 1x S-Video |
API互換性
GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | データなし | 4.0 |
OpenGL | データなし | 2.1 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce 8600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 63 | 0−1 |
1440p | 45 | 0−1 |
4K | 29 | -0−1 |
フレームあたりのコスト、ドル
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 66 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Forza Horizon 5 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Metro Exodus | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Valorant | 133
+13200%
|
1−2
−13200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
Dota 2 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Far Cry 5 | 73 | 0−1 |
Fortnite | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Forza Horizon 4 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Metro Exodus | 57 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 68 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+8433%
|
3−4
−8433%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 26 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
Dota 2 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Far Cry 5 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
Forza Horizon 5 | 55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7650%
|
2−3
−7650%
|
Valorant | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 48 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
World of Tanks | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 56 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 52 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 65−70 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 44 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 |
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Dota 2 | 62 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 30−33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 34 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 30−35 | 0−1 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 24.55 | 0.32 |
ノベルティ | 11 5月 2021 | 17 4月 2007 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 512 メガバイト |
プロセス | 8 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | 60 ワット | 47 ワット |
RTX 3050 4GB Mobileは 7571.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、8600 GTは27.7%消費電力が低い。
GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 8600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、GeForce 8600 GTはパソコン用であることに注意してください。
GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce 8600 GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。