GeForce RTX 2080対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.82
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
58.51
+19.8%

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 2080を大幅に20%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.60データなし
電力効率15.6326.85
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29447424
コア周波数1515 MHzデータなし
Boost周波数1710 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)215 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度314.6データなし
浮動小数点性能10.07 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs184データなし
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.82
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.51
+19.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 18770
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22493
+19.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2080 40278
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+36.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2080 17810
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+126%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD144
−18.1%
170−180
+18.1%
1440p101
−18.8%
120−130
+18.8%
4K72
−18.1%
85−90
+18.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.85データなし
1440p6.92データなし
4K9.71データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Elden Ring 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Counter-Strike 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%
Metro Exodus 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Red Dead Redemption 2 109
−19.3%
130−140
+19.3%
Valorant 249
−16.5%
290−300
+16.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 188
−17%
220−230
+17%
Counter-Strike 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Dota 2 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Elden Ring 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Far Cry 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Fortnite 193
−19.2%
230−240
+19.2%
Forza Horizon 4 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%
Grand Theft Auto V 131
−14.5%
150−160
+14.5%
Metro Exodus 88
−13.6%
100−105
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 245
−18.4%
290−300
+18.4%
Red Dead Redemption 2 80
−18.8%
95−100
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 145
−17.2%
170−180
+17.2%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Counter-Strike 2 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%
Cyberpunk 2077 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Dota 2 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Far Cry 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Forza Horizon 4 250−260
−19.5%
300−310
+19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160
−18.8%
190−200
+18.8%
Valorant 223
−16.6%
260−270
+16.6%

1440p
High Preset

Dota 2 90−95
−17%
110−120
+17%
Elden Ring 100−110
−19.3%
130−140
+19.3%
Grand Theft Auto V 90−95
−17%
110−120
+17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 52
−15.4%
60−65
+15.4%
World of Tanks 300−350
−12.9%
350−400
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Counter-Strike 2 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%
Forza Horizon 4 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%
Metro Exodus 89
−12.4%
100−105
+12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Valorant 161
−18%
190−200
+18%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Elden Ring 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Grand Theft Auto V 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Metro Exodus 39
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−16.4%
170−180
+16.4%
Red Dead Redemption 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
−12.1%
120−130
+12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Cyberpunk 2077 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Dota 2 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Far Cry 5 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Fortnite 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Forza Horizon 4 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Valorant 88
−13.6%
100−105
+13.6%

これが人気ゲームでのRTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1080pでは18%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは1440pでは19%速い。
  • RTX 4000 Ada Generation Mobileは4Kでは18%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.82 58.51
ノベルティ 20 9月 2018 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 150 ワット

RTX 4000 Ada Generation Mobileは 19.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43.3%消費電力が低い。

RTX 4000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2080を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080とRTX 4000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2256 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はRTX 4000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。