GeForce RTX 2080 (モバイル)対NVIDIA Quadro M6000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080 (モバイル)とQuadro M6000を比較した。

RTX 2080 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,150 Watt
39.27
+29%

RTX 2080 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、M6000を大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位111180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.24
電力効率18.208.47
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームTU104BGM200
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)21 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,199.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29443072
コア周波数1380 MHz988 MHz
Boost周波数1590 MHz1114 MHz
トランジスタの数13,600 million8,000 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度292.6213.9
浮動小数点性能9.362 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs184192
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz1653 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s317.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 (Laptop)とQuadro M6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 (モバイル)およびQuadro M6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140
+40%
100−110
−40%
1440p91
+30%
70−75
−30%
4K61
+35.6%
45−50
−35.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし42.00
1440pデータなし60.00
4Kデータなし93.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Battlefield 5 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Far Cry New Dawn 159
+32.5%
120−130
−32.5%
Forza Horizon 4 386
+33.1%
290−300
−33.1%
Hitman 3 126
+32.6%
95−100
−32.6%
Horizon Zero Dawn 276
+31.4%
210−220
−31.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 210
+31.3%
160−170
−31.3%
Watch Dogs: Legion 279
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+31.8%
110−120
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Battlefield 5 146
+32.7%
110−120
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Far Cry New Dawn 116
+36.5%
85−90
−36.5%
Forza Horizon 4 298
+29.6%
230−240
−29.6%
Hitman 3 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Horizon Zero Dawn 266
+33%
200−210
−33%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 104
+30%
80−85
−30%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+30%
110−120
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+35%
60−65
−35%
Watch Dogs: Legion 274
+30.5%
210−220
−30.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+34%
50−55
−34%
Assassin's Creed Valhalla 66
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 139
+39%
100−105
−39%
Hitman 3 102
+36%
75−80
−36%
Horizon Zero Dawn 139
+39%
100−105
−39%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+30%
110−120
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Watch Dogs: Legion 71
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+31.8%
85−90
−31.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+35%
80−85
−35%
Far Cry New Dawn 81
+35%
60−65
−35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 52
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 67
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 280
+33.3%
210−220
−33.3%
Hitman 3 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Horizon Zero Dawn 117
+30%
90−95
−30%
Metro Exodus 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Watch Dogs: Legion 264
+32%
200−210
−32%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+30.7%
75−80
−30.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Hitman 3 42
+40%
30−33
−40%
Horizon Zero Dawn 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Metro Exodus 75
+36.4%
55−60
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50−55
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 31
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+30%
40−45
−30%

これが人気ゲームでのRTX 2080 (モバイル)とQuadro M6000の競争である:

  • RTX 2080 (モバイル)は1080pでは40%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は1440pでは30%速い。
  • RTX 2080 (モバイル)は4Kでは36%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.27 30.45
ノベルティ 29 1月 2019 21 3月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

RTX 2080 (モバイル)は 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

一方、Quadro M6000は50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce RTX 2080 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080 (モバイル)はノートブック用で、Quadro M6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080 (モバイル)とQuadro M6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080 (モバイル)
GeForce RTX 2080 (モバイル)
NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 146 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 148 票

1から5のスケールでQuadro M6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080 (モバイル)又はQuadro M6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。