GeForce RTX 2080 Super対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	57	104
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	31.61	94.32
電力効率	14.03	14.68
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
コードネーム	TU104	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	23 ７月 2019(5年前)	16 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$699	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc B580はRTX 2080 Superより198%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2560
コア周波数	1650 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1815 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	13,600 million	19,600 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	348.5	427.2
浮動小数点性能	11.15 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	48	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	272 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080 SuperとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	495.9 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2080 SuperとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2080 SuperとArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2080 SuperとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 SuperとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super 50.87
+25.8%

Arc B580 40.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2080 Super 19554
+25.8%

Arc B580 15547

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	140 +12%	125 −12%
1440p	96 +39.1%	69 −39.1%
4K	71 +65.1%	43 −65.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.99 −151%	1.99 +151%
1440p	7.28 −102%	3.61 +102%
4K	9.85 −70%	5.79 +70%

Arc B580のフレーム単価は1080pの方が151%低い。
Arc B580のフレーム単価は1440pの方が102%低い。
Arc B580のフレーム単価は4Kの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 −5.9%	143 +5.9%
Cyberpunk 2077	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −17.8%	100−110 +17.8%
Counter-Strike 2	111 −5.4%	117 +5.4%
Cyberpunk 2077	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	277 +25.9%	220−230 −25.9%
Forza Horizon 5	120−130 +23.1%	100−110 −23.1%
Metro Exodus	98 +2.1%	95−100 −2.1%
Red Dead Redemption 2	122 +54.4%	75−80 −54.4%
Valorant	223 +36.8%	160−170 −36.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	191 +80.2%	100−110 −80.2%
Counter-Strike 2	97 −7.2%	104 +7.2%
Cyberpunk 2077	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Dota 2	121 −15.7%	140 +15.7%
Far Cry 5	94 +36.2%	69 −36.2%
Fortnite	173 −1.7%	170−180 +1.7%
Forza Horizon 4	225 +32.4%	170−180 −32.4%
Forza Horizon 5	120−130 +23.1%	100−110 −23.1%
Grand Theft Auto V	113 +32.9%	85−90 −32.9%
Metro Exodus	87 +142%	36 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +22.2%	200−210 −22.2%
Red Dead Redemption 2	77 −2.6%	75−80 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20%	140−150 −20%
Valorant	142 −14.8%	160−170 +14.8%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −34.2%	100−110 +34.2%
Counter-Strike 2	86 −10.5%	95 +10.5%
Cyberpunk 2077	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Dota 2	129 +29%	100−105 −29%
Far Cry 5	222 +124%	95−100 −124%
Forza Horizon 4	189 +26%	150−160 −26%
Forza Horizon 5	117 +12.5%	100−110 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	161 −26.1%	200−210 +26.1%
Valorant	217 +33.1%	160−170 −33.1%

1440p
High Preset

Dota 2	95−100 +42%	69 −42%
Grand Theft Auto V	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	51 +24.4%	40−45 −24.4%
World of Tanks	300−350 +26.5%	250−260 −26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +6.8%	70−75 −6.8%
Counter-Strike 2	55 −10.9%	61 +10.9%
Cyberpunk 2077	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry 5	160 +22.1%	130−140 −22.1%
Forza Horizon 4	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Forza Horizon 5	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Metro Exodus	90 +3.4%	85−90 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +32%	75−80 −32%
Valorant	163 +26.4%	120−130 −26.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Dota 2	115 +47.4%	78 −47.4%
Grand Theft Auto V	115 +27.8%	90−95 −27.8%
Metro Exodus	40 −15%	46 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	171 +29.5%	130−140 −29.5%
Red Dead Redemption 2	33 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +27.8%	90−95 −27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +41.7%	45−50 −41.7%
Counter-Strike 2	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Far Cry 5	78 +27.9%	60−65 −27.9%
Fortnite	80−85 +39.7%	55−60 −39.7%
Forza Horizon 4	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 5	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Valorant	87 +26.1%	65−70 −26.1%

これが人気ゲームでのRTX 2080 SuperとArc B580の競争である：

RTX 2080 Superは1080pでは12%速い。
RTX 2080 Superは1440pでは39%速い。
RTX 2080 Superは4Kでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Superの方が142%速い。
Battlefield 5では、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc B580の方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRTX 2080 Superが先行（69%）。
13テストでArc B580が先行（29%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.87	40.45
ノベルティ	23 ７月 2019	16 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	190 ワット