GeForce RTX 2070対Qualcomm Adreno 685

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685を比較した。

RTX 2070
2018
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
41.87
+1548%

RTX 2070はQualcomm Adreno 685をベンチマーク集計結果に基づき1548%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価34.09データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTuring TU106データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 8月 2018(6年 前)6 12月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)175 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度233.3データなし
浮動小数点性能7.465 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 41.87
+1548%
Qualcomm Adreno 685 2.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 16158
+1550%
Qualcomm Adreno 685 979

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 31260
+1522%
Qualcomm Adreno 685 1927

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070およびQualcomm Adreno 685のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD131
+1771%
7−8
−1771%
1440p87
+1640%
5−6
−1640%
4K63
+2000%
3−4
−2000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1022%
9−10
−1022%
Assassin's Creed Valhalla 87 0−1
Battlefield 5 164
+4000%
4−5
−4000%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+1557%
7−8
−1557%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 124
+2380%
5−6
−2380%
Far Cry New Dawn 148
+2014%
7−8
−2014%
Forza Horizon 4 246
+1792%
12−14
−1792%
Hitman 3 116
+1557%
7−8
−1557%
Horizon Zero Dawn 258
+1129%
21−24
−1129%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 110
+1733%
6−7
−1733%
Shadow of the Tomb Raider 207
+1625%
12−14
−1625%
Watch Dogs: Legion 254
+568%
35−40
−568%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+1400%
9−10
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 73 0−1
Battlefield 5 156
+3800%
4−5
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+1414%
7−8
−1414%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 101
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry New Dawn 108
+1443%
7−8
−1443%
Forza Horizon 4 227
+1646%
12−14
−1646%
Hitman 3 113
+1514%
7−8
−1514%
Horizon Zero Dawn 248
+1081%
21−24
−1081%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 108
+1700%
6−7
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1192%
12−14
−1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+514%
14−16
−514%
Watch Dogs: Legion 244
+542%
35−40
−542%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+611%
9−10
−611%
Assassin's Creed Valhalla 65 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 78
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 79
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 110
+746%
12−14
−746%
Hitman 3 94
+1243%
7−8
−1243%
Horizon Zero Dawn 139
+562%
21−24
−562%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+1192%
12−14
−1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+521%
14−16
−521%
Watch Dogs: Legion 64
+68.4%
35−40
−68.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+1550%
6−7
−1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+2550%
4−5
−2550%
Far Cry New Dawn 75
+1775%
4−5
−1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+2500%
2−3
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 50
+1567%
3−4
−1567%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 215
+1692%
12−14
−1692%
Hitman 3 64
+700%
8−9
−700%
Horizon Zero Dawn 104
+1386%
7−8
−1386%
Metro Exodus 82
+1950%
4−5
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+1617%
6−7
−1617%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Watch Dogs: Legion 240
+1400%
16−18
−1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+1300%
6−7
−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry New Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%
Hitman 3 41
+1950%
2−3
−1950%
Horizon Zero Dawn 116
+1557%
7−8
−1557%
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+2000%
3−4
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+1700%
2−3
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 63
+2000%
3−4
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Watch Dogs: Legion 27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+1075%
4−5
−1075%

これが人気ゲームでのRTX 2070とQualcomm Adreno 685の競争である:

  • RTX 2070は1080pでは1771%速い。
  • RTX 2070は1440pでは1640%速い。
  • RTX 2070は4Kでは2000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2070の方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2070はすべての57でQualcomm Adreno 685を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.87 2.54
ノベルティ 27 8月 2018 6 12月 2018
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 7 ワット

RTX 2070は 1548.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 685はほうが3ヶ月長い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2400%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 685を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070はパソコン用で、Qualcomm Adreno 685はノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070とQualcomm Adreno 685のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3373 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 685を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070又はQualcomm Adreno 685について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。