GeForce RTX 2070対Intel Arc Graphics 130V

性能のランキングでの位	94	411
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	32.37	データなし
電力効率	16.51	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe² (2025)
コードネーム	TU106	Lunar Lake iGPU
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 １０月 2018(6年前)	データなし
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	7
コア周波数	1410 MHz	データなし
Boost周波数	1620 MHz	1850 MHz
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	3 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	233.3	データなし
浮動小数点性能	7.465 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2070とArc Graphics 130VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

GeForce RTX 2070とArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070とArc Graphics 130Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 41.97
+257%

Arc Graphics 130V 11.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2070 16134
+258%

Arc Graphics 130V 4512

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 31260
+228%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 23186
+181%

Arc Graphics 130V 8255

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070およびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	129 +303%	32 −303%
1440p	88 +267%	24−27 −267%
4K	62 +288%	16−18 −288%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.87	データなし
1440p	5.67	データなし
4K	8.05	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +117%	41 −117%
Cyberpunk 2077	90−95 +279%	24−27 −279%
Elden Ring	140−150 +326%	35−40 −326%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +137%	35−40 −137%
Counter-Strike 2	85−90 +187%	31 −187%
Cyberpunk 2077	45 +275%	12−14 −275%
Forza Horizon 4	200−210 +192%	71 −192%
Metro Exodus	103 +222%	30−35 −222%
Red Dead Redemption 2	110 +267%	30−33 −267%
Valorant	208 +362%	45−50 −362%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160 +321%	35−40 −321%
Counter-Strike 2	85−90 +218%	28 −218%
Cyberpunk 2077	37 +270%	10−11 −270%
Dota 2	130 +217%	41 −217%
Elden Ring	140−150 +326%	35−40 −326%
Far Cry 5	93 +232%	28 −232%
Fortnite	166 +144%	65−70 −144%
Forza Horizon 4	200−210 +257%	58 −257%
Grand Theft Auto V	127 +202%	40−45 −202%
Metro Exodus	80 +150%	30−35 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	245 +178%	85−90 −178%
Red Dead Redemption 2	65 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +331%	35−40 −331%
Valorant	125 +178%	45−50 −178%
World of Tanks	270−280 +71.2%	160−170 −71.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +108%	35−40 −108%
Counter-Strike 2	85−90 +256%	25 −256%
Cyberpunk 2077	32 +300%	8−9 −300%
Dota 2	130 +271%	35−40 −271%
Far Cry 5	100−105 +117%	45−50 −117%
Forza Horizon 4	200−210 +331%	48 −331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	132 +50%	85−90 −50%
Valorant	184 +309%	45−50 −309%

1440p
High Preset

Dota 2	75−80 +394%	16−18 −394%
Elden Ring	85−90 +418%	16−18 −418%
Grand Theft Auto V	75−80 +394%	16−18 −394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Red Dead Redemption 2	42 +320%	10−11 −320%
World of Tanks	260−270 +215%	80−85 −215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +230%	21−24 −230%
Counter-Strike 2	40−45 +291%	10−12 −291%
Cyberpunk 2077	21 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	130−140 +419%	24−27 −419%
Forza Horizon 4	120−130 +356%	27−30 −356%
Metro Exodus	82 +242%	24−27 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +436%	14−16 −436%
Valorant	127 +338%	27−30 −338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +633%	6−7 −633%
Dota 2	86 +291%	21−24 −291%
Elden Ring	40−45 +500%	7−8 −500%
Grand Theft Auto V	86 +291%	21−24 −291%
Metro Exodus	32 +357%	7−8 −357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	128 +276%	30−35 −276%
Red Dead Redemption 2	27 +238%	8−9 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +291%	21−24 −291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +336%	10−12 −336%
Counter-Strike 2	40−45 +633%	6−7 −633%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Dota 2	116 +287%	30−33 −287%
Far Cry 5	60−65 +357%	14−16 −357%
Fortnite	60−65 +369%	12−14 −369%
Forza Horizon 4	70−75 +367%	14−16 −367%
Valorant	68 +467%	12−14 −467%