GeForce RTX 2070 (モバイル) vs Radeon R9 390

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 (モバイル)とRadeon R9 390を比較した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
31.44
+49.2%

RTX 2070 (モバイル)はR9 390をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.12
電力効率21.055.90
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU106BGrenada
タイプノートブック向けのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日29 1月 2019(7年 前)18 6月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1305 MHzデータなし
Boost周波数1485 MHz1000 MHz
トランジスタの数10,800 million6,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)115 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度213.8160.0
浮動小数点性能6.843 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし
L1 Cache2.3 メガバイト640 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし275 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)データなし-
最大メモリー容量8 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s384 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA7.5-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とRadeon R9 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2070 (モバイル) 31.44
+49.2%
R9 390 21.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 (モバイル) 20392
+60.2%
R9 390 12730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびRadeon R9 390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+51.3%
80−85
−51.3%
1440p77
+54%
50−55
−54%
4K49
+63.3%
30−35
−63.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.11
1440pデータなし6.58
4Kデータなし10.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+62.7%
110−120
−62.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+62%
50−55
−62%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120
+50%
80−85
−50%
Counter-Strike 2 170−180
+62.7%
110−120
−62.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Fortnite 188
+56.7%
120−130
−56.7%
Forza Horizon 4 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Forza Horizon 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Valorant 234
+56%
150−160
−56%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+57.6%
85−90
−57.6%
Counter-Strike 2 170−180
+62.7%
110−120
−62.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.9%
180−190
−53.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 124
+55%
80−85
−55%
Far Cry 5 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Fortnite 149
+56.8%
95−100
−56.8%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 5 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Grand Theft Auto V 115
+53.3%
75−80
−53.3%
Metro Exodus 69
+53.3%
45−50
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+57.3%
110−120
−57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+49.5%
95−100
−49.5%
Valorant 230
+53.3%
150−160
−53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+60%
45−50
−60%
Dota 2 117
+56%
75−80
−56%
Far Cry 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Forza Horizon 4 94
+56.7%
60−65
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
+52.9%
85−90
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Valorant 154
+54%
100−105
−54%

Full HD
Epic

Fortnite 141
+56.7%
90−95
−56.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+49.3%
150−160
−49.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+60%
40−45
−60%
Metro Exodus 42
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 229
+52.7%
150−160
−52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
Epic

Fortnite 94
+56.7%
60−65
−56.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 26
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 202
+55.4%
130−140
−55.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Epic

Fortnite 46
+53.3%
30−33
−53.3%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とR9 390の競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは51%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは54%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは63%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.44 21.07
ノベルティ 29 1月 2019 18 6月 2015
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 275 ワット

RTX 2070 (モバイル)は 49% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、139%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon R9 390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 (モバイル)はノートブック用で、Radeon R9 390はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 535 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 668 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 2070 (モバイル)やRadeon R9 390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。