GeForce RTX 2070 Super Mobile対Intel Arc A750

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750を比較した。

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.45
+17.5%

RTX 2070 Super MobileはArc A750をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位128175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.12
電力効率21.959.55
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTU104BDG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 4月 2020(4年 前)12 10月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603584
コア周波数1140 MHz2050 MHz
Boost周波数1380 MHz2400 MHz
トランジスタの数13,600 million21,700 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)115 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度220.8537.6
浮動小数点性能7.066 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160224
Tensor Cores320448
Ray Tracing Cores4028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Super Mobile 36.45
+17.5%
Arc A750 31.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2070 Super Mobile 29093
Arc A750 37288
+28.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2070 Super Mobile 70601
Arc A750 98837
+40%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2070 Super Mobile 22016
Arc A750 29667
+34.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2070 Super Mobile 126287
Arc A750 130715
+3.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 Super Mobile 481195
Arc A750 634482
+31.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 Super MobileおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+3.6%
111
−3.6%
1440p77
+22.2%
63
−22.2%
4K45
+25%
36
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.60
1440pデータなし4.59
4Kデータなし8.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+67.7%
62
−67.7%
Assassin's Creed Valhalla 83
−8.4%
90
+8.4%
Battlefield 5 110−120
−19.5%
140−150
+19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 115
+30.7%
85−90
−30.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 146
+58.7%
90−95
−58.7%
Far Cry New Dawn 162
+50%
100−110
−50%
Forza Horizon 4 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%
Hitman 3 105
+11.7%
90−95
−11.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−14.8%
170−180
+14.8%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 119
+20.2%
95−100
−20.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−25%
160−170
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8%
130−140
+8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−35.9%
106
+35.9%
Assassin's Creed Valhalla 71
−7%
76
+7%
Battlefield 5 110−120
−19.5%
140−150
+19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+14.8%
85−90
−14.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 119
+29.3%
90−95
−29.3%
Far Cry New Dawn 112
+3.7%
100−110
−3.7%
Forza Horizon 4 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%
Hitman 3 104
+10.6%
90−95
−10.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−14.8%
170−180
+14.8%
Metro Exodus 144
+0.7%
143
−0.7%
Red Dead Redemption 2 97
−2.1%
95−100
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−81.1%
239
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−19.7%
90−95
+19.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8%
130−140
+8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+40%
45
−40%
Assassin's Creed Valhalla 61
−13.1%
69
+13.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 83
−10.8%
90−95
+10.8%
Forza Horizon 4 180−190
+104%
90
−104%
Hitman 3 92
−2.2%
90−95
+2.2%
Horizon Zero Dawn 121
+7.1%
113
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−50.8%
199
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+26.1%
69
−26.1%
Watch Dogs: Legion 61
−3.3%
63
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+9.1%
95−100
−9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−22.9%
85−90
+22.9%
Far Cry New Dawn 75
+11.9%
65−70
−11.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+47.4%
38
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−35%
54
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Forza Horizon 4 200−210
−15.5%
230−240
+15.5%
Hitman 3 61
+5.2%
55−60
−5.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−17.9%
92
+17.9%
Metro Exodus 89
+3.5%
86
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−66.7%
145
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Watch Dogs: Legion 180−190
−10.9%
200−210
+10.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+10.5%
75−80
−10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Hitman 3 30−33
−20%
35−40
+20%
Horizon Zero Dawn 170−180
−12.1%
190−200
+12.1%
Metro Exodus 67
−19.4%
80
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−16.9%
69
+16.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+28.6%
28
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
61
+22%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.4%
84
+71.4%
Watch Dogs: Legion 25
−20%
30
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Super MobileとArc A750の競争である:

  • RTX 2070 Super Mobileは1080pでは4%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは1440pでは22%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2070 Super Mobileの方が104%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A750の方が81%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRTX 2070 Super Mobileが先行(42%)。
  • 37テストでArc A750が先行(56%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.45 31.02
ノベルティ 2 4月 2020 12 10月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 225 ワット

RTX 2070 Super Mobileは 17.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、95.7%消費電力が低い。

一方、Arc A750は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 Super Mobileは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2070 Super Mobileはノートブック用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 Super MobileとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Intel Arc A750
Arc A750

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 393 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Super Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 795 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 Super Mobile又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。