GeForce RTX 2060対AMD Radeon Pro WX 3200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200を比較した。

RTX 2060
2019
6 ギガバイト GDDR6,160 Watt
36.71
+485%

RTX 2060はPro WX 3200をベンチマーク集計結果に基づき485%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131578
人気順の場所16トップ100圏外
費用対効果評価40.4112.40
電力効率15.746.62
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTU106Polaris 23
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 1月 2019(5年 前)2 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はPro WX 3200より226%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1920640
コア周波数1365 MHz1082 MHz
Boost周波数1680 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 million2,200 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)160 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度201.634.62
浮動小数点性能6.451 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs4816
TMUs12032
Tensor Cores240データなし
Ray Tracing Cores30データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ229 mmデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2060 36.71
+485%
Pro WX 3200 6.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 14143
+486%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2060 27163
+526%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 2060 60454
+382%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2060 19338
+513%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2060 107083
+468%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 424149
+301%
Pro WX 3200 105833

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 101
+471%
Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

RTX 2060 127
+479%
Pro WX 3200 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+495%
20
−495%
1440p77
+542%
12−14
−542%
4K47
+488%
8
−488%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.939.95
1440p4.5316.58
4K7.4324.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+530%
10−11
−530%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+475%
16−18
−475%
Assassin's Creed Valhalla 79
+888%
8−9
−888%
Battlefield 5 157
+772%
18−20
−772%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+715%
12−14
−715%
Cyberpunk 2077 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 114
+714%
14−16
−714%
Far Cry New Dawn 128
+611%
18−20
−611%
Forza Horizon 4 205
+400%
40−45
−400%
Hitman 3 98
+654%
12−14
−654%
Horizon Zero Dawn 248
+553%
35−40
−553%
Metro Exodus 144
+500%
24
−500%
Red Dead Redemption 2 109
+541%
16−18
−541%
Shadow of the Tomb Raider 191
+768%
21−24
−768%
Watch Dogs: Legion 254
+398%
50−55
−398%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+719%
16−18
−719%
Assassin's Creed Valhalla 64
+700%
8−9
−700%
Battlefield 5 140
+678%
18−20
−678%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+638%
12−14
−638%
Cyberpunk 2077 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 91
+550%
14−16
−550%
Far Cry New Dawn 95
+428%
18−20
−428%
Forza Horizon 4 194
+373%
40−45
−373%
Hitman 3 96
+638%
12−14
−638%
Horizon Zero Dawn 247
+550%
35−40
−550%
Metro Exodus 140
+900%
14
−900%
Red Dead Redemption 2 103
+506%
16−18
−506%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+500%
21−24
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+280%
20−22
−280%
Watch Dogs: Legion 244
+378%
50−55
−378%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+250%
16−18
−250%
Assassin's Creed Valhalla 55
+588%
8−9
−588%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+446%
12−14
−446%
Cyberpunk 2077 60−65
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 70
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 105
+156%
40−45
−156%
Hitman 3 81
+523%
12−14
−523%
Horizon Zero Dawn 120
+216%
35−40
−216%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+500%
21−24
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+630%
10
−630%
Watch Dogs: Legion 45
−13.3%
50−55
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+465%
16−18
−465%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+483%
12−14
−483%
Far Cry New Dawn 55−60
+460%
10−11
−460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+550%
6−7
−550%
Assassin's Creed Valhalla 42
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 200−210
+940%
20−22
−940%
Hitman 3 54
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 89
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 76
+1167%
6−7
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4250%
2−3
−4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+940%
5−6
−940%
Watch Dogs: Legion 236
+490%
40−45
−490%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+573%
10−12
−573%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 37
+825%
4−5
−825%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 104
+512%
16−18
−512%
Metro Exodus 52
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5
−920%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 24
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 59
+883%
6−7
−883%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+443%
7−8
−443%

これが人気ゲームでのRTX 2060とPro WX 3200の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは495%速い。
  • RTX 2060は1440pでは542%速い。
  • RTX 2060は4Kでは488%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が4800%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 3200の方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでRTX 2060が先行(99%)。
  • 1テストでPro WX 3200が先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.71 6.27
ノベルティ 7 1月 2019 2 7月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 65 ワット

RTX 2060は 485.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro WX 3200は5ヶ月のアドバンテージがある、146.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2060はパソコン用で、Radeon Pro WX 3200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce RTX 2060とRadeon Pro WX 3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 10426 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2060又はRadeon Pro WX 3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。