GeForce RTX 2060 Super対AMD Radeon Pro W6800X

性能のランキングでの位	90	105
人気順の場所	15	トップ100圏外
費用対効果評価	46.28	15.27
電力効率	16.90	13.94
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU106	Navi 21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	3 ８月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$399	$2,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060 SuperはPro W6800Xより203%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	3840
コア周波数	1470 MHz	1800 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2087 MHz
トランジスタの数	10,800 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	200 Watt
テクスチャリングの速度	224.4	500.9
浮動小数点性能	7.181 TFLOPS	16.03 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	136	240
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	34	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
長さ	229 mm	267 mm
幅	2-slot	Quad-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	Apple MPX

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとRadeon Pro W6800Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Super 42.37
+6.1%

Pro W6800X 39.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2060 Super 16502
+6.1%

Pro W6800X 15556

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびRadeon Pro W6800Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	119 +8.2%	110−120 −8.2%
1440p	68 +13.3%	60−65 −13.3%
4K	44 +10%	40−45 −10%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.35 +659%	25.45 −659%
1440p	5.87 +695%	46.65 −695%
4K	9.07 +672%	69.98 −672%

RTX 2060 Superのフレーム単価は1080pの方が659%低い。
RTX 2060 Superのフレーム単価は1440pの方が695%低い。
RTX 2060 Superのフレーム単価は4Kの方が672%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	168 +12%	150−160 −12%
Counter-Strike 2	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Cyberpunk 2077	88 +10%	80−85 −10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Battlefield 5	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike 2	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Cyberpunk 2077	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Far Cry 5	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Fortnite	266 +6.4%	250−260 −6.4%
Forza Horizon 4	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Forza Horizon 5	123 +11.8%	110−120 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Valorant	298 +6.4%	280−290 −6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Battlefield 5	101 +6.3%	95−100 −6.3%
Counter-Strike 2	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Dota 2	200 +11.1%	180−190 −11.1%
Far Cry 5	126 +14.5%	110−120 −14.5%
Fortnite	175 +9.4%	160−170 −9.4%
Forza Horizon 4	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Forza Horizon 5	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Grand Theft Auto V	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Metro Exodus	81 +8%	75−80 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +10%	130−140 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Valorant	293 +8.5%	270−280 −8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Counter-Strike 2	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Cyberpunk 2077	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Dota 2	185 +8.8%	170−180 −8.8%
Far Cry 5	118 +7.3%	110−120 −7.3%
Forza Horizon 4	120 +9.1%	110−120 −9.1%
Forza Horizon 5	92 +8.2%	85−90 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +11.8%	110−120 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Valorant	180 +12.5%	160−170 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

148
+13.8%

130−140

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.2%	250−260 −9.2%
Grand Theft Auto V	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Metro Exodus	49 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	268 +7.2%	250−260 −7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	88 +10%	80−85 −10%
Forza Horizon 4	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Forza Horizon 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

98
+8.9%

90−95

−8.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Valorant	210 +10.5%	190−200 −10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	121 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	46 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	67 +11.7%	60−65 −11.7%
Forza Horizon 5	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +8.9%	45−50 −8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

48
+6.7%

45−50

−6.7%

これが人気ゲームでのRTX 2060 SuperとPro W6800Xの競争である：

RTX 2060 Superは1080pでは8%速い。
RTX 2060 Superは1440pでは13%速い。
RTX 2060 Superは4Kでは10%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	42.37	39.94
ノベルティ	9 ７月 2019	3 ８月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 ワット	200 ワット