GeForce RTX 2050 Mobile対Qualcomm Adreno 690

性能のランキングでの位	308	814
人気順の場所	29	トップ100圏外
電力効率	28.48	26.76
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	データなし
コードネーム	GA107	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 １２月 2021(3年前)	6 １２月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	データなし
コア周波数	1185 MHz	データなし
Boost周波数	1477 MHz	データなし
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	7 Watt
テクスチャリングの速度	94.53	データなし
浮動小数点性能	6.05 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし
Tensor Cores	256	データなし
Ray Tracing Cores	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

GeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2050 MobileとQualcomm Adreno 690のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2050 Mobile 16.08
+584%

Qualcomm Adreno 690 2.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 12495
+329%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 2050 Mobile 8965
+206%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 2050 Mobile 58257
+249%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+297%

Qualcomm Adreno 690 811

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2050 MobileおよびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 +90.9%	22 −90.9%
1440p	34 +750%	4−5 −750%
4K	26 +767%	3−4 −767%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +557%	7−8 −557%
Counter-Strike 2	74 +1133%	6−7 −1133%
Cyberpunk 2077	47 +840%	5−6 −840%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +600%	7−8 −600%
Battlefield 5	70−75 +825%	8−9 −825%
Counter-Strike 2	67 +1017%	6−7 −1017%
Cyberpunk 2077	42 +740%	5−6 −740%
Far Cry 5	59 +1375%	4−5 −1375%
Fortnite	95−100 +631%	12−14 −631%
Forza Horizon 4	70−75 +454%	12−14 −454%
Forza Horizon 5	62 +1450%	4−5 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +408%	12−14 −408%
Valorant	130−140 +207%	40−45 −207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 +329%	7−8 −329%
Battlefield 5	70−75 +825%	8−9 −825%
Counter-Strike 2	40 +567%	6−7 −567%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +347%	45−50 −347%
Cyberpunk 2077	29 +480%	5−6 −480%
Dota 2	118 +174%	43 −174%
Far Cry 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Fortnite	95−100 +631%	12−14 −631%
Forza Horizon 4	70−75 +454%	12−14 −454%
Forza Horizon 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Grand Theft Auto V	68 +1033%	6−7 −1033%
Metro Exodus	35−40 +825%	4−5 −825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +408%	12−14 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +205%	19 −205%
Valorant	130−140 +207%	40−45 −207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +825%	8−9 −825%
Cyberpunk 2077	25 +400%	5−6 −400%
Dota 2	110 +214%	35 −214%
Far Cry 5	49 +1125%	4−5 −1125%
Forza Horizon 4	70−75 +454%	12−14 −454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +408%	12−14 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9 −267%
Valorant	130−140 +207%	40−45 −207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+631%

12−14

−631%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +611%	18−20 −611%
Grand Theft Auto V	37 +3600%	1−2 −3600%
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +650%	21−24 −650%
Valorant	170−180 +639%	21−24 −639%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +614%	7−8 −614%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	37 +825%	4−5 −825%
Forza Horizon 4	40−45 +633%	6−7 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +600%	4−5 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+700%

5−6

−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Grand Theft Auto V	30−35 +113%	14−16 −113%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +733%	3−4 −733%
Valorant	95−100 +654%	12−14 −654%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	34 +386%	7−8 −386%
Far Cry 5	18 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%