GeForce MX450対NVIDIA T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX450とT1000を比較した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.68

T1000はMX450をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

GeForce MX450とT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457275
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.9127.55
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 8月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1395 MHz1065 MHz
Boost周波数1575 MHz1395 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)50 Watt
テクスチャリングの速度100.878.12
浮動小数点性能3.226 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX450とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

対応技術

GeForce MX450とT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX450とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.68
T1000 19.82
+105%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX450 3736
T1000 7645
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
T1000 11793
+42.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX450 22831
T1000 46318
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
T1000 8450
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX450 27570
T1000 50553
+83.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX450 29036
T1000 37533
+29.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX450 335125
T1000 398761
+19%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX450 27944
T1000 34986
+25.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce MX450 29969
T1000 37817
+26.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−104%
57
+104%
1440p19
−84.2%
35−40
+84.2%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
−103%
65−70
+103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
Hitman 3 30
−100%
60−65
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 55
−100%
110−120
+100%
Red Dead Redemption 2 45
−100%
90−95
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−103%
65−70
+103%
Watch Dogs: Legion 94
−102%
190−200
+102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 6
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
Hitman 3 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 37
−103%
75−80
+103%
Red Dead Redemption 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Shadow of the Tomb Raider 40
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 89
−102%
180−190
+102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 8
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
Hitman 3 25
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 30
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 7
−100%
14−16
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−93.5%
60−65
+93.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 40−45
−102%
85−90
+102%
Hitman 3 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とT1000の競争である:

  • T1000は1080pでは104%速い。
  • T1000は1440pでは84%速い。
  • T1000は4Kでは96%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.68 19.82
ノベルティ 1 8月 2020 6 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 25 ワット 50 ワット

GeForce MX450は100%消費電力が低い。

一方、T1000は 104.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

T1000は、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX450はノートブック用で、T1000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX450とT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA T1000
T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1301 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX450又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。