GeForce MX450対Intel Arc 7-Cores iGPU

VS

効果の累積評価

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX450
2020
2 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.49

Arc 7-Cores iGPUは、MX450をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.81データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe LPG (2023)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 8月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX450とArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX450とArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8967
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1575 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度100.8データなし
浮動小数点性能3.226 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX450とArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数10000 MHzデータなし
メモリー帯域幅64.03 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX450とArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX450 9.49
Arc 7-Cores iGPU 16.80
+77%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX450 8250
Arc 7-Cores iGPU 11795
+43%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX450 22831
Arc 7-Cores iGPU 38592
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX450 4725
Arc 7-Cores iGPU 8449
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX450 27570
Arc 7-Cores iGPU 45644
+65.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX450およびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−17.2%
34
+17.2%
1440p17
−76.5%
30−35
+76.5%
4K26
−73.1%
45−50
+73.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−374%
90
+374%
Cyberpunk 2077 32
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Counter-Strike 2 18−20
−205%
58
+205%
Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 50
−42%
70−75
+42%
Forza Horizon 5 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Metro Exodus 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Red Dead Redemption 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Counter-Strike 2 8
−288%
31
+288%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 54
−31.5%
71
+31.5%
Far Cry 5 58
+70.6%
34
−70.6%
Fortnite 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Forza Horizon 4 40
−77.5%
70−75
+77.5%
Forza Horizon 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Grand Theft Auto V 38
+65.2%
23
−65.2%
Metro Exodus 16
−194%
45−50
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Red Dead Redemption 2 5
−720%
40−45
+720%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−79.3%
52
+79.3%
Valorant 22
−218%
70−75
+218%
World of Tanks 140−150
−50.4%
210−220
+50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 81
+22.7%
66
−22.7%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 30
−137%
70−75
+137%
Forza Horizon 5 22
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
World of Tanks 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 18
−144%
40−45
+144%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX450とArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 7-Cores iGPUは1080pでは17%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは1440pでは76%速い。
  • Arc 7-Cores iGPUは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX450の方が71%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc 7-Cores iGPUの方が720%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでGeForce MX450が先行(12%)。
  • 35テストでArc 7-Cores iGPUが先行(67%)。
  • 11テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.49 16.80
ノベルティ 1 8月 2020 14 12月 2023
プロセス 12 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPUは 77% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc 7-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce MX450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX450とArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1339 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX450又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。