GeForce MX350対NVIDIA Quadro T1200 Mobile

性能のランキングでの位	550	301
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	25.03	74.08
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP107	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	12 ４月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1024
コア周波数	747 MHz	855 MHz
Boost周波数	937 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	3,300 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	91.20
浮動小数点性能	1.199 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX350とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce MX350とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 6.28

T1200 Mobile 16.73
+166%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX350 6166

T1200 Mobile 14387
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX350 4371

T1200 Mobile 10134
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX350 24744

T1200 Mobile 50827
+105%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −123%	58 +123%
1440p	31 −6.5%	33 +6.5%
4K	26 −212%	81 +212%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −158%	80−85 +158%
Counter-Strike 2	66 −158%	170−180 +158%
Cyberpunk 2077	16 −150%	40−45 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 −150%	60−65 +150%
Battlefield 5	37 −105%	75−80 +105%
Counter-Strike 2	50 −160%	130−140 +160%
Cyberpunk 2077	11 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	27 −141%	65 +141%
Fortnite	82 −18.3%	95−100 +18.3%
Forza Horizon 4	37 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 5	25 −132%	55−60 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −176%	65−70 +176%
Valorant	129 −7.8%	130−140 +7.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	30 −153%	75−80 +153%
Counter-Strike 2	24 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −86.7%	220−230 +86.7%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Dota 2	83 −37.3%	114 +37.3%
Far Cry 5	23 −157%	59 +157%
Fortnite	43 −126%	95−100 +126%
Forza Horizon 4	26 −188%	75−80 +188%
Forza Horizon 5	16 −263%	55−60 +263%
Grand Theft Auto V	35 −103%	71 +103%
Metro Exodus	12 −225%	35−40 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −176%	65−70 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −163%	71 +163%
Valorant	116 −19.8%	130−140 +19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −217%	75−80 +217%
Cyberpunk 2077	5 −140%	12−14 +140%
Dota 2	76 −40.8%	107 +40.8%
Far Cry 5	21 −167%	56 +167%
Forza Horizon 4	19 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −176%	65−70 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −131%	37 +131%
Valorant	70−75 −157%	190−200 +157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−259%

95−100
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −145%	27−30 +145%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −149%	130−140 +149%
Grand Theft Auto V	9−10 −311%	37 +311%
Metro Exodus	6−7 −283%	21−24 +283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −156%	100−105 +156%
Valorant	75−80 −126%	170−180 +126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −300%	50−55 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	14−16 −193%	41 +193%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	45−50 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −145%	27−30 +145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−200%

40−45
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Metro Exodus	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −420%	24−27 +420%
Valorant	35−40 −194%	100−110 +194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	30 −263%	109 +263%
Far Cry 5	7−8 −186%	20−22 +186%
Forza Horizon 4	10−12 −191%	30−35 +191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−171%

18−20
+171%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−33

+0%

30−33

+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とT1200 Mobileの競争である：

T1200 Mobileは1080pでは123%速い。
T1200 Mobileは1440pでは6%速い。
T1200 Mobileは4Kでは212%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1200 Mobileの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでT1200 Mobileが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.28	16.73
ノベルティ	10 ２月 2020	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	18 ワット