GeForce MX350対GeForce GT 620M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX350とGeForce GT 620Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX350
2020
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
7.27
+549%

GeForce MX350はGT 620Mをベンチマーク集計結果に基づき549%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX350とGeForce GT 620Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5081043
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームN17S-G5 / GP107-670-A1N13P-GLP / N13M-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 2月 2020(4年 前)22 3月 2012(12年 前)
今の価格データなし$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce GT 620Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce GT 620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数1354 MHzUp to 625 MHz
Boost周波数1468 MHz715 MHz
トランジスタの数3,300 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度29.98Up to 10.0 billion/sec
浮動小数点性能データなし253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce GT 620Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX350とGeForce GT 620Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 BitUp to 128bit
メモリー周波数7000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅56.06 ギガバイト/sUp to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce MX350とGeForce GT 620Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

テクノロジー

GeForce MX350とGeForce GT 620MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
Optimus++

APIサポート

GeForce MX350とGeForce GT 620MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce GT 620Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX350 7.27
+549%
GT 620M 1.12

GeForce MX350は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620Mを549%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX350 2806
+547%
GT 620M 434

GeForce MX350は、PassmarkにおいてGeForce GT 620Mを547%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX350 6166
+561%
GT 620M 934

GeForce MX350は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 620Mを561%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX350 4371
+493%
GT 620M 738

GeForce MX350は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 620Mを493%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce MX350 24744
+370%
GT 620M 5269

GeForce MX350は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 620Mを370%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce MX350 12712
+503%
GT 620M 2108

GeForce MX350は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 620Mを503%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce GT 620Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−23.1%
32
+23.1%
1440p27
+575%
4−5
−575%
4K29
+625%
4−5
−625%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+515%
13
−515%
Battlefield 5 130−140
+519%
21−24
−519%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+515%
12−14
−515%
Metro Exodus 240−250
+549%
37
−549%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+483%
6
−483%
Battlefield 5 130−140
+519%
21−24
−519%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+515%
12−14
−515%
Metro Exodus 160−170
+515%
26
−515%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+515%
12−14
−515%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 50−55
+525%
8−9
−525%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGT 620Mの競争である:

  • GT 620Mは1080pでは23%速い。
  • GeForce MX350は1440pでは575%速い。
  • GeForce MX350は4Kでは625%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.27 1.12
ノベルティ 20 2月 2020 22 3月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

GeForce MX350は、パフォーマンステストでGeForce GT 620Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX350とGeForce GT 620Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1570 票

1から5のスケールでGeForce MX350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 401 票

1から5のスケールでGeForce GT 620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX350又はGeForce GT 620Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。