GeForce MX330対AMD Radeon RX Vega 5

性能のランキングでの位	582	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	43.59	21.38
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
コードネーム	GP108	Vega
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ２月 2020(4年前)	7 １月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX330とRadeon RX Vega 5の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX330とRadeon RX Vega 5の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	320
コア周波数	1531 MHz	データなし
Boost周波数	1594 MHz	1400 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	38.26	データなし
浮動小数点性能	1.224 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX330とRadeon RX Vega 5の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX330とRadeon RX Vega 5にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	2 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	データなし
メモリー周波数	1502 MHz	データなし
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX330とRadeon RX Vega 5で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

GeForce MX330とRadeon RX Vega 5にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce MX330とRadeon RX Vega 5にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX330とRadeon RX Vega 5のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX330 6.32
+35.9%

RX Vega 5 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX330 4834
+36.7%

RX Vega 5 3535

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX330 3762
+54.3%

RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX330 20729
+13.4%

RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX330 243721
+89.5%

RX Vega 5 128628

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX330 1160
+58.3%

RX Vega 5 733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX330およびRadeon RX Vega 5のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +21.1%	19 −21.1%
4K	24 +50%	16−18 −50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9 −44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Metro Exodus	24 +118%	10−12 −118%
Red Dead Redemption 2	26 +44.4%	18 −44.4%
Valorant	21−24 +16.7%	18 −16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	3 −233%	10−11 +233%
Dota 2	23 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry 5	44 +110%	21 −110%
Fortnite	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Metro Exodus	11 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +29.3%	41 −29.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Valorant	15 +25%	12−14 −25%
World of Tanks	95−100 +98%	50 −98%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	3 −233%	10−11 +233%
Dota 2	64 +73%	37 −73%
Far Cry 5	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%
Valorant	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%