GeForce MX250対AMD Radeon Pro 580X

性能のランキングでの位	575	285
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	N17S-G2	Polaris 20
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	20 ２月 2019(5年前)	18 ３月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とRadeon Pro 580Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とRadeon Pro 580Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2304
コア周波数	1518 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1582 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	1,800 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	10/25 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	172.8
浮動小数点性能	0.7972 gflops	5.53 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とRadeon Pro 580Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とRadeon Pro 580Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	6780 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX250とRadeon Pro 580Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce MX250とRadeon Pro 580XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とRadeon Pro 580Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX250 6.27

Pro 580X 19.55
+212%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2417

Pro 580X 7540
+212%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX250 9204

Pro 580X 35414
+285%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce MX250 9349

Pro 580X 38105
+308%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびRadeon Pro 580Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−204%

70−75
+204%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−186%

40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	13 −208%	40−45 +208%
Battlefield 5	21 −210%	65−70 +210%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −206%	55−60 +206%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	22 −195%	65−70 +195%
Far Cry New Dawn	27 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	46 −204%	140−150 +204%
Hitman 3	16 −181%	45−50 +181%
Horizon Zero Dawn	118 −197%	350−400 +197%
Metro Exodus	25 −200%	75−80 +200%
Red Dead Redemption 2	28 −204%	85−90 +204%
Shadow of the Tomb Raider	35 −186%	100−105 +186%
Watch Dogs: Legion	76 −203%	230−240 +203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −192%	70−75 +192%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Battlefield 5	17 −194%	50−55 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −194%	50−55 +194%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Far Cry New Dawn	17 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	43 −202%	130−140 +202%
Hitman 3	16 −181%	45−50 +181%
Horizon Zero Dawn	115 −204%	350−400 +204%
Metro Exodus	19 −189%	55−60 +189%
Red Dead Redemption 2	16 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	22 −195%	65−70 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	71 −210%	220−230 +210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	13 −208%	40−45 +208%
Forza Horizon 4	16 −181%	45−50 +181%
Hitman 3	12−14 −208%	40−45 +208%
Horizon Zero Dawn	16 −181%	45−50 +181%
Shadow of the Tomb Raider	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −192%	35−40 +192%
Watch Dogs: Legion	50−55 −194%	150−160 +194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−206%

55−60
+206%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	20−22 −200%	60−65 +200%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	40−45 −200%	120−130 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−173%

30−33
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry New Dawn	4−5 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −181%	45−50 +181%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%